主题：【讨论】大家知不知道SPIKE神马意思？

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:
这几个进样顺序也是有讲究的，一般如下：
STD1
STD2
STD3
STD4
STD5
ctl
blank
sample1
sample2
sample3
sample4
....
spike1
spike2
ctl
一般一批两头要用两个CTL来监控。但是中间的样品数也不能太多了。

CTL和STD的作用有什么区别？

CTL就是CONTROL楼上解释过了，STD就是做标线的。5个点或更多

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:
这几个进样顺序也是有讲究的，一般如下：
STD1
STD2
STD3
STD4
STD5
ctl
blank
sample1
sample2
sample3
sample4
....
spike1
spike2
ctl
一般一批两头要用两个CTL来监控。但是中间的样品数也不能太多了。

sample10个左右就要添加一个CTL来监控的吧？
另外，SPIKE的那两个放在最后是否合理？如果放在sample的前面，检测出来的回收率不符合要求，那么是否需要停止实验查找原因？
个人意见，请指点。

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:
这几个进样顺序也是有讲究的，一般如下：
STD1
STD2
STD3
STD4
STD5
ctl
blank
sample1
sample2
sample3
sample4
....
spike1
spike2
ctl
一般一批两头要用两个CTL来监控。但是中间的样品数也不能太多了。

sample10个左右就要添加一个CTL来监控的吧？
另外，SPIKE的那两个放在最后是否合理？如果放在sample的前面，检测出来的回收率不符合要求，那么是否需要停止实验查找原因？
个人意见，请指点。

一批中有几个sample 也没有特别的要求，在实际中特别是在第三方检测中，由于要提高效率有时一批会做几十个SAMPLE，都是有可能的。另外，其实应该是先做SPIKE，如果发现不符合要求，就要重新审视前处理方法。但是在实际的工作中，一般是用的成熟的方法来实验的，前处理方法已经很成熟，一般SPIKE是符合要求的。所以放在后面了。当然也可以放在样品前面测，应该更科学。

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:

一批中有几个sample 也没有特别的要求，在实际中特别是在第三方检测中，由于要提高效率有时一批会做几十个SAMPLE，都是有可能的。另外，其实应该是先做SPIKE，如果发现不符合要求，就要重新审视前处理方法。但是在实际的工作中，一般是用的成熟的方法来实验的，前处理方法已经很成熟，一般SPIKE是符合要求的。所以放在后面了。当然也可以放在样品前面测，应该更科学。

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:

一批中有几个sample 也没有特别的要求，在实际中特别是在第三方检测中，由于要提高效率有时一批会做几十个SAMPLE，都是有可能的。另外，其实应该是先做SPIKE，如果发现不符合要求，就要重新审视前处理方法。但是在实际的工作中，一般是用的成熟的方法来实验的，前处理方法已经很成熟，一般SPIKE是符合要求的。所以放在后面了。当然也可以放在样品前面测，应该更科学。

呵呵，顺便请教个问题：如果没有合适的标准物质，而使用内部的QC sample，偏偏这个QC sample中的目标元素又不太均匀（也找不到十分均匀的）。那么这个不均匀的程度该如何做才能有个比较定量的数值呢？
多谢！

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:
这几个进样顺序也是有讲究的，一般如下：
STD1
STD2
STD3
STD4
STD5
ctl
blank
sample1
sample2
sample3
sample4
....
spike1
spike2
ctl
一般一批两头要用两个CTL来监控。但是中间的样品数也不能太多了。

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:
这几个进样顺序也是有讲究的，一般如下：
STD1
STD2
STD3
STD4
STD5
ctl
blank
sample1
sample2
sample3
sample4
....
spike1
spike2
ctl
一般一批两头要用两个CTL来监控。但是中间的样品数也不能太多了。

在补充一下一般用STD做标准曲线时用的标准品和来监控仪器时用到的CTL的标准品，应该不是一个品牌的。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:
这几个进样顺序也是有讲究的，一般如下：
STD1
STD2
STD3
STD4
STD5
ctl
blank
sample1
sample2
sample3
sample4
....
spike1
spike2
ctl
一般一批两头要用两个CTL来监控。但是中间的样品数也不能太多了。

在补充一下一般用STD做标准曲线时用的标准品和来监控仪器时用到的CTL的标准品，应该不是一个品牌的。

两套不同的标液，一个配曲线，一个配QC，QC浓度应该在这线性范围内，这样就OK了，基质都一样！

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:

一批中有几个sample 也没有特别的要求，在实际中特别是在第三方检测中，由于要提高效率有时一批会做几十个SAMPLE，都是有可能的。另外，其实应该是先做SPIKE，如果发现不符合要求，就要重新审视前处理方法。但是在实际的工作中，一般是用的成熟的方法来实验的，前处理方法已经很成熟，一般SPIKE是符合要求的。所以放在后面了。当然也可以放在样品前面测，应该更科学。

呵呵，顺便请教个问题：如果没有合适的标准物质，而使用内部的QC sample，偏偏这个QC sample中的目标元素又不太均匀（也找不到十分均匀的）。那么这个不均匀的程度该如何做才能有个比较定量的数值呢？
多谢！

目标元素又不太均匀（也找不到十分均匀的）？？？你的意思是你的目标元素在你的QC SAMPLE中分布不均匀（物理上状态的分布不均匀）？