主题：【讨论】各位有谁知道珠海安规和深圳德迈胜这两家哪个更好一些？

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:
如题，因最近采购仪器，比较了两家的仪器。没什么大的差别。想请教各位，有谁用过这两家的仪器吗？哪一家的仪器会更好点呢？

原文由 该不该换个手机(dengyoung) 发表:

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:
如题，因最近采购仪器，比较了两家的仪器。没什么大的差别。想请教各位，有谁用过这两家的仪器吗？哪一家的仪器会更好点呢？

貌似都没有听过这两家公司啊？
你采购啥仪器？

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
地方公司只有找当地的仪器用户或供货商的同行了解。

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:

原文由 该不该换个手机(dengyoung) 发表:

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:
如题，因最近采购仪器，比较了两家的仪器。没什么大的差别。想请教各位，有谁用过这两家的仪器吗？哪一家的仪器会更好点呢？

貌似都没有听过这两家公司啊？
你采购啥仪器？

您好，我采购的是水平垂直燃烧测试仪，测试材料的阻燃性能的。

原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:

原文由 该不该换个手机(dengyoung) 发表:

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:
如题，因最近采购仪器，比较了两家的仪器。没什么大的差别。想请教各位，有谁用过这两家的仪器吗？哪一家的仪器会更好点呢？

貌似都没有听过这两家公司啊？
你采购啥仪器？

您好，我采购的是水平垂直燃烧测试仪，测试材料的阻燃性能的。

燃烧仪啊

还是算了吧

我们买了就放在那，直接报废

原文由 xxmtf(xxmtf) 发表:
我这有一台迈德胜科技DMS-304燃烧试验仪,使用三年，使用效果怎么说呢，还好吧，现在还在使用中。感觉用的不方便的：
1、一个是升降机台的螺杆很容易生锈；
2、俺的试片燃烧后有酸性气体产生，排风扇的功率不过大（也有可能是用久的缘故，每次做完一次试验多要等3-4分钟才能继续下一次试验）；
3、另外一个就是甲烷流量和压力表示数设置无法达到UL94关于阻燃试验的相关要求（这个有可能是标准太苛刻了），只能从火焰的角度去满足。
4、做滴垂试验时样品会滴到本生灯口里面，量一多的话就会将灯口堵住，这个清理起来比较麻烦，当然这个在其它厂商的产品里面是否得到合理解决按就。当然产品耐用性还是不错的，有问题找客服，客服感觉还可以，会比较专注的帮客户解决问题，至于另外一家的没试用过。