原文由 tutm(tutm) 发表:
3#楼中,百度上的解释是针对灯具光源测试的,你是不是做这个?如果不是做这种产品检测,那可能就需要找其它的解释了。
对于灯具光源来说,上面3#楼的这段解释已经非常清楚了。意思就是对标定用的标准光源和待测光源来说,两者在灯壳材质、尺寸和形状等方面有差异,对光的吸收也会有差异,通过球内辅助光源可以补偿消除这一影响,由此比较准确地测得待测光源的光谱。
基本的补偿方法或原理,应该是在不打开两种光源、只打开辅助光源的情况下,测试光的强度;然后根据两者差异值,在测试待测光源时,调节辅助光源亮度,补偿掉这种差异;每次测试不同产品时,都需要做这种补偿,这样才能测得准。这是我根据测试的基本原理猜想的,因为没做过这方面工作,只能凭原理和经验推测,但我想基本思路没错。
原文由 tutm(tutm) 发表:
3#楼中,百度上的解释是针对灯具光源测试的,你是不是做这个?如果不是做这种产品检测,那可能就需要找其它的解释了。
对于灯具光源来说,上面3#楼的这段解释已经非常清楚了。意思就是对标定用的标准光源和待测光源来说,两者在灯壳材质、尺寸和形状等方面有差异,对光的吸收也会有差异,通过球内辅助光源可以补偿消除这一影响,由此比较准确地测得待测光源的光谱。
基本的补偿方法或原理,应该是在不打开两种光源、只打开辅助光源的情况下,测试光的强度;然后根据两者差异值,在测试待测光源时,调节辅助光源亮度,补偿掉这种差异;每次测试不同产品时,都需要做这种补偿,这样才能测得准。这是我根据测试的基本原理猜想的,因为没做过这方面工作,只能凭原理和经验推测,但我想基本思路没错。
原文由 iltforever(iltforever) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
3#楼中,百度上的解释是针对灯具光源测试的,你是不是做这个?如果不是做这种产品检测,那可能就需要找其它的解释了。
对于灯具光源来说,上面3#楼的这段解释已经非常清楚了。意思就是对标定用的标准光源和待测光源来说,两者在灯壳材质、尺寸和形状等方面有差异,对光的吸收也会有差异,通过球内辅助光源可以补偿消除这一影响,由此比较准确地测得待测光源的光谱。
基本的补偿方法或原理,应该是在不打开两种光源、只打开辅助光源的情况下,测试光的强度;然后根据两者差异值,在测试待测光源时,调节辅助光源亮度,补偿掉这种差异;每次测试不同产品时,都需要做这种补偿,这样才能测得准。这是我根据测试的基本原理猜想的,因为没做过这方面工作,只能凭原理和经验推测,但我想基本思路没错。
对了 再问一下 是不是配件如果是将积分球跟氙灯做到一起去 那表示不会用紫外仪器本身的氘灯跟钨灯 而用氙灯呢?
原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 iltforever(iltforever) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
3#楼中,百度上的解释是针对灯具光源测试的,你是不是做这个?如果不是做这种产品检测,那可能就需要找其它的解释了。
对于灯具光源来说,上面3#楼的这段解释已经非常清楚了。意思就是对标定用的标准光源和待测光源来说,两者在灯壳材质、尺寸和形状等方面有差异,对光的吸收也会有差异,通过球内辅助光源可以补偿消除这一影响,由此比较准确地测得待测光源的光谱。
基本的补偿方法或原理,应该是在不打开两种光源、只打开辅助光源的情况下,测试光的强度;然后根据两者差异值,在测试待测光源时,调节辅助光源亮度,补偿掉这种差异;每次测试不同产品时,都需要做这种补偿,这样才能测得准。这是我根据测试的基本原理猜想的,因为没做过这方面工作,只能凭原理和经验推测,但我想基本思路没错。
对了 再问一下 是不是配件如果是将积分球跟氙灯做到一起去 那表示不会用紫外仪器本身的氘灯跟钨灯 而用氙灯呢?
是不是你我理解都有误了?
不知道楼主究竟问的是什么仪器,上面几位版友已经写了,紫外可见分光光度计的积分球内是没有光源灯的。我查到的是测试LED或其它光源测试用的积分球,不知楼主问的是不是这种光源辐射光谱测试仪器,或者还是紫外可见分光光度计?如果是后者,那就像上面写的,还没见过这样的积分球啊。