主题:【求助】有没有使用800nm激光的拉曼光谱仪?

浏览0 回复7 电梯直达
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有没有使用800nm激光的拉曼光谱仪?它的荧光能消除吗?其激发效率高不高?请用过的朋友讨论,谢谢!
该帖子作者被版主 拉曼论坛6积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 激光拉曼光谱(RAMAN) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
冬瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 白水山石(tianzhen) 发表:
有没有使用800nm激光的拉曼光谱仪?它的荧光能消除吗?其激发效率高不高?请用过的朋友讨论,谢谢!
现在的拉曼波长多是785,532nm  可以消除大部分荧光的 荧光的产生一般在可见光附近
该帖子作者被版主 nanbowan4积分, 2经验,加分理由:鼓励
随风非舞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
800nm的荧光效果应该比较弱了,现在使用比较多的还是785nm的波长,不过近红外对某些材质好像还是有荧光效果的
激发效率的话我觉得一般来说还是和功率,光斑等关系比较大,也有一部分物质和波长有关系了
该帖子作者被版主 nanbowan4积分, 2经验,加分理由:鼓励
拉曼论坛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 白水山石(tianzhen) 发表:
有没有使用800nm激光的拉曼光谱仪?它的荧光能消除吗?其激发效率高不高?请用过的朋友讨论,谢谢!


使用过830nm的激光拉曼光谱仪,激发效率低,所以需要高功率的激光,例如200毫瓦以上,荧光能不能消除和荧光出现的位置有关,所以和测量的样品的种类有关。
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近在看从论坛下载的拉曼光谱在医药检测中的应用(英文版),多次提到了应用800nm光源可以减少荧光的问题,在色散型的拉曼光谱中,波长最长的我只用过785的,再没有比这个长的了,那几篇参考文献都是老外的,估计这个波长是他们自己特有的激光器吧。
该帖子作者被版主 nanbowan2积分, 2经验,加分理由:参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/8/13 12:45:00 Last edit by tianzhen
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
原文由 白水山石(tianzhen) 发表:
有没有使用800nm激光的拉曼光谱仪?它的荧光能消除吗?其激发效率高不高?请用过的朋友讨论,谢谢!


使用过830nm的激光拉曼光谱仪,激发效率低,所以需要高功率的激光,例如200毫瓦以上,荧光能不能消除和荧光出现的位置有关,所以和测量的样品的种类有关。


这么长的波长下,激发效率是一个问题,估计检测器的检测效率也会降低,此时的信号能量也太小了。
该帖子作者被版主 nanbowan2积分, 2经验,加分理由:参与
拉曼论坛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 白水山石(tianzhen) 发表:
原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
原文由 白水山石(tianzhen) 发表:
有没有使用800nm激光的拉曼光谱仪?它的荧光能消除吗?其激发效率高不高?请用过的朋友讨论,谢谢!


使用过830nm的激光拉曼光谱仪,激发效率低,所以需要高功率的激光,例如200毫瓦以上,荧光能不能消除和荧光出现的位置有关,所以和测量的样品的种类有关。


这么长的波长下,激发效率是一个问题,估计检测器的检测效率也会降低,此时的信号能量也太小了。


测的时候感觉信号比785纳米激发弱了一些,用高功率的激光器和红外增强的CCD,效果还是挺好的。
随风非舞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 白水山石(tianzhen) 发表:
最近在看从论坛下载的拉曼光谱在医药检测中的应用(英文版),多次提到了应用800nm光源可以减少荧光的问题,在色散型的拉曼光谱中,波长最长的我只用过785的,再没有比这个长的了,那几篇参考文献都是老外的,估计这个波长是他们自己特有的激光器吧。


往红外端的话应该波长越长荧光效果越弱吧,拉曼用途的激光器我们帮别人做过830nm的,不过现在需求最大的波长好像还是785nm,技术也比较成熟。其他波长激光器的制作技术上问题也不是很大,主要看应用的
该帖子作者被版主 nanbowan2积分, 2经验,加分理由:参与
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴