主题：【讨论】征集食品重金属分析方面的疑难问题

原文由 envirend(envirend) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:

原文由 huangza(huangza) 发表:
Pb\Cd\Se\As\Hg，用原子荧光好像要好些

Se\As\Hg包括锑在内优先考虑原子荧光，其它的最好还是用其它类型的仪器来分析。

没用过原子荧光，能提高待测元素的检出限吗？比如铅，理论多少？实际多少？

估计我和你的想法一致，应该不用原子荧光测铅。

原文由 营养快线(leogoal) 发表:
大家都是用的是什么仪器来检测食品中的重金属呢？

原文由 huangza(huangza) 发表:
Pb\Cd\Se\As\Hg，用原子荧光好像要好些

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 营养快线(leogoal) 发表:
大家都是用的是什么仪器来检测食品中的重金属呢？

ICPMS应该用的很多吧 原子荧光 石墨炉也应该经常使用

原文由 envirend(envirend) 发表:

原文由 huangza(huangza) 发表:
Pb\Cd\Se\As\Hg，用原子荧光好像要好些

Se\As\Hg包括锑在内优先考虑原子荧光，其它的最好还是用其它类型的仪器来分析。

原文由 营养快线(leogoal) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:

原文由 huangza(huangza) 发表:
Pb\Cd\Se\As\Hg，用原子荧光好像要好些

Se\As\Hg包括锑在内优先考虑原子荧光，其它的最好还是用其它类型的仪器来分析。

现在原子荧光这一块，很难得到老外的认同啊。真是无言语~~~

原文由 envirend(envirend) 发表:

原文由 营养快线(leogoal) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:

原文由 huangza(huangza) 发表:
Pb\Cd\Se\As\Hg，用原子荧光好像要好些

Se\As\Hg包括锑在内优先考虑原子荧光，其它的最好还是用其它类型的仪器来分析。

现在原子荧光这一块，很难得到老外的认同啊。真是无言语~~~

只要自己分析的准，就要相信自己；就如自己作为青年人，即使能做出某些东西也不一定被大专家那么容易认可。

原文由 晴安吧(v2852154) 发表:

原子吸收做 PB CD CR，原子荧光做 HG AS