主题：【讨论】突出重围——国产质谱之七国争艳

原文由 buckbee(buckbee) 发表:

原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
过3年，这几家只会剩下1～2家。产品发布3年后，年销售额到不了1000万，就基本淘汰了，企业不可能无限期的养着没利润的组。

目前国内四极杆基本上都是OEM英国RELAINCE的。离子阱处于一个比较低的平台期，主要是专利和关键技术的障碍。TOF也受到UHR技术的冲击，处于20世纪末的国际流行水平。目前有信心公开数据的、发表了谱图数据的屈指可数。。。

其实国产质谱开发10年，还是掌握了1990年代的基本技术，还需要再苦逼硬撑5～10年，才能有稳定的细分市场的产品。能拿钱砸的产品，都是比较容易的。

hoggy对企业的了解已经达到了相当高的程度。质谱除了最近几家公司拿了国家的重大专项可以支撑几年以外，如果不产生利润，折腾两三年，不能够以产品养团队，老板和投资人的容忍度也基本就到头了。
国产质谱要想直接进攻国外巨头的核心阵地几乎在这几年看来是不太可能的，别人除了产品还有很多手段可以打压你，因为他们知道就国内的仪器企业现在资金链状况，对于新产品新领域的投入很难维持个三五年不赚钱还继续大把大把投入，这一阵风刮过去以后又是他们的天下，所以今天很黑暗，明天很黑暗，后天会光明！
对于国内公司来说，专用仪器是一条必由之路，培养出一支队伍，锻造一条产业链，赢得一部分用户的口碑，先活下去才会有希望。国内公司目前需要的不光是技术专家，应用和行业专家也是必须滴

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 剑(kreanu) 发表:
这个问题我一直想了很久，现在也还在想，为什么国产的科研仪器跟不上国际水平。
就质谱来说，美国有Thermo Finnegan，Agilent(HP，Varian),加拿大的AB Sciex，德国的Bruker Daltonics，日本也有Shimadzu，英国血统的Micromass (VG)
非主流的LECO, PE和不入流的小厂商等，为什么中国没有能相提并论的东西？
四级杆的专利注册才半个世纪前的事情，商用的四级杆也不过三四十年的历史，中国是因为起步太晚才落后于其他同行吗？完全没有任何能雄霸一方的产品。照说改革开放也有二十年了，Sciex成立也不过二十年吧。
是因为缺少人才吗？缺少精密加工技术？
还有另外一点，中国的企业是不是只有企业做研发？高校基本没有贡献？美国那边很多创新的设计都是从学校、研究所发源的？中国的高校在干什么？ASMS上也能看出来其他国家很多高校也参与仪器开发，当然也能看到中国的高校，但凤毛麟角，而且也没有产品。

高校啊，老师都不怎么玩弄这些个玩意，更不会让学生来玩弄了，实验课让进个样就不错了，还科研呢。。。。