主题:【求助】玻璃成分设计结果与测试结果差距很大;帕纳科XRF帮忙分析,付费灵活

浏览0 回复6 电梯直达
toddtian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前几天让朋友帮忙做几个XRF,仪器为日本理学的,感觉测试结果很不可靠,我叙述一下样品的制备过程及测试结果,希望大家帮我分析一下:

熔融制备了两份玻璃,设计配方为:Na2O:  9.11%;SiO2:  46.8% ;Al2O3:  14.4;B2O3:  16.3%;CaO:  9.99 ;K2O:  1.14 ;

测试结果为Na2O:  9.95%;SiO2:  43.8%  ;Al2O3:  12.8%;B2O3: 19.8 ;CaO:  11.8 ;K2O:  1.34 ;

另一份玻璃试样,设计配方为:Na2O:  9.33%;SiO2:  45.3%  ;Al2O3:  14.1%;B2O3:17.9%  ;CaO:  9.85% ;K2O:  1.11%;

测试结果为:Na2O:  11%;SiO2:  37.7%  ;Al2O3:  14.1%;B2O3:  21.4;CaO:  14.2;K2O:  1.45%;

制备过程:各种元素的引入都是化学试剂,分析纯,粉体;混料后利用刚玉坩埚在1350℃下保温40分钟,水中淬冷后磨碎

一般来说B2O3挥发有5-10%,Na2O挥发2%,测试结果应该是这两个成分偏低,但是偏高很多,SiO2不挥发,测试结果应该是最高,但是偏低很多,帮忙分析一下
该帖子作者被版主 里海5积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖,鼓励交流
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
XRF_INFO
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是建立校准曲线测量的样品?如果不是,最好建立校准曲线来测量。另外,你可以试一下其他厂家的仪器看一下结果。
里海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你用的什么分析曲线啊,分析曲线要适合你的样品的
里海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
帕纳科的IQ软件估计测量结果没大问题,不如尝试一下
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
玻璃成分往往是不均匀的,上层氧化钠偏高,氧化硅偏低,下层反之。
toddtian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢各位回帖,这几天没有上来
原因已经初步找到:由于SiO2与Al2O3难熔,而且二者粒度较大,SiO2粒径估计有0.4mm,所以二者都没有完全熔完,所以测得结果远远小于设计值

继续求助帕纳科XRF,可以加我QQ:99397436
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴