主题：【分享】【转】对于工科SCI发表的些许体会

浏览0 回复4 电梯直达

省部重点实验室

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2012/12/15 22:11:24 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

工科，4篇SCI发表，3篇SCI退修，4篇EI发表
不同于化学等专业，我们工科发表文章是较为困难的。在上博士以前，对于SCI是不敢奢望的，甚至到在想，要求的2篇EI的毕业标准是否可以满足。也许是出生牛犊不怕虎，不管那么多，硬头皮来做。几乎硕士二年，博士三年没有休息，脑子里都是工作，虽然会休息，但脑子里却从没有彻底放松过。明年要毕业了，论文该成的也就成了，不成的也来不急做新的了。也许我不是强的，但我愿意将一些心得体会写在这里，是否可以对大家帮助，就看大家的情况了。
本科硕士平平无奇，不是最好的，但我愿意一直不停的积累。我喜欢编程，喜欢学东西。我去了解程序，了解一个东西是如何实现的。我去了解非线性方法，因为师兄师姐会一些，我也应该会一些方法吧。我大量的去了解，知道这个方法是做什么的，那个方法是做什么的。我去了解我研究的东西，看遍了中文大部分的文献，也去看英文的。研一到博一完全没有任何成果。
博一的时候，我写了一篇中文。就一直在想，能否中EI呢，毕竟毕业也只能用EI。幸好本校学报是EI，很顺利的中了。当时学校并没有人写SCI，因为工科的SCI是比较难中的。
首先感谢我的导师，没有他的引导，我啥也不是，他的研究，也是我的研究方向，不是导师或所谓的老板可以表达我的感激之情，谓之亲人更合适吧。
第一篇SCI需要感谢周教授与汪教授，看了他们的论文与教材，只因为一本书里的一句话，我想，为什么不把随机数学整合到岩体三维与渗流之中呢。于是产生了第一篇SCI。这第一篇SCI导师改了十多遍，让我知道了，什么是从评审的角度想，什么是精益求精。但搞笑的是这篇文章两年以后才中，拒-修-拒-修。但这篇文章所引出的想法，是十分可贵的。老师说，你应该验证一下你这篇文章的结果。也就是这个验证方法使我产生了二篇SCI与二篇EI。（备注：很多导师与审稿专家的意见是很难实现的。但如果你实现了，就是另一个成果，也许可以延伸写更多文章）。
你必须要大量的看文献。只有自己的脑子里有足够的想法，才可以自如的写文章。也许滑坡的理论可以用到泥石流上，渗流的思想可以用到滑坡的稳定性上。可以说我任何一篇文章都有出处，只不过用法大不相同。他考虑一个因素，我考虑n个因素，他用于滑坡，我用于泥石流。但并不是简单的应用，你会发现应用于新的领域会有新的成果，也会让你更深的研究，进而有更新的成果。（备注：弹性模量有尺寸效应，RQD也应该有，为什么不试试RQD呢。RQD常用于二维的分析，为什么不试试三维的呢，也许会有些成果。）
中国人与外国人的研究有很大差别。客观的说，中国人的研究还很滞后，只有阅读外国人的文献，你才会更有收获。（备注：很多中国人把好文章都发到SCI了）。很多想法，只有查英文SCI才会获得。（备注：三维裂隙网络这个东西，中国文献是相当少的，只偏重应用，而理论发展，只有SCI才全面的多）。
写了这么多，也不知道在写什么，乱七八遭的，一是为大家指明些许道路。即长时间积累；思想源于文献的重要性；外文文献的重要性。二是懒散之中，随便找些事做。
希望退修的三篇早些中，也希望没退修的五篇SCI文章快些有结果，bless可以中。