后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:qianjh1987
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:yyronghua
原文由 yyronghua(yyronghua) 发表:證書沒給出不確定度的話,取0.05%除以根号3比較合理吧。反正這個對整個不確定度貢獻很小
ID:ppddppdd
原文由 qianjh1987(qianjh1987) 发表:询问过不少老师们,都没得到相关指点,特此发帖,希望能给点帮助,亲们药品纯度大于等于99.5%的标准不确定度如何计算呢?我看了不少以前发的文章,大致有三类,1说是标准品证书没给出不确定度,所以取0.05%除以根号3,2是取0.5%除以根号3,三是说0.25%除以根号3,不知道老师您如何取舍?为什么呢
ID:hzhhqt
原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:取0.5%除以根号3按照最大估算不确定度
原文由 qianjh1987(qianjh1987) 发表:原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:取0.5%除以根号3按照最大估算不确定度请问老师您确定吗?
ID:bclz1001
原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:原文由 qianjh1987(qianjh1987) 发表:原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:取0.5%除以根号3按照最大估算不确定度请问老师您确定吗?不确定度本身就是估算,而且纯度引入的贡献本身就很小你按照大了估算专家一般不会挑毛病小了就不好说
ID:zsj201204
原文由 透明(zsj201204) 发表:给你提供一篇文献参考下