主题:【讨论】光电倍增管PMT和CCD混合使用的优点。

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xajrclkj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看来斯派克对直读光谱开辟了一个新方向。支持这种研发创新的企业。
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xajrclkj(xajrclkj) 发表:
看来斯派克对直读光谱开辟了一个新方向。支持这种研发创新的企业。


这种技术25年前就有人做了。没有什么新鲜的。只不过在重新采用。时代不同出发点可能有不同,技术是一致的。老头
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xajrclkj(xajrclkj) 发表:
看来斯派克对直读光谱开辟了一个新方向。支持这种研发创新的企业。


这种技术25年前就有人做了。没有什么新鲜的。只不过在重新采用。时代不同出发点可能有不同,技术是一致的。老头
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xajrclkj(xajrclkj) 发表:
看来斯派克对直读光谱开辟了一个新方向。支持这种研发创新的企业。


这种技术25年前就有人做了。没有什么新鲜的。只不过在重新采用。时代不同出发点可能有不同,技术是一致的。老头
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
初来报道
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我公司买来的第二台直读采用的就是CCD和PMT两个检测系统,现在还没有使用,没法与只有PMT 的直读做对比,不过应该是精度更高一些
king95509
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 初来报道(v2727804) 发表:
我公司买来的第二台直读采用的就是CCD和PMT两个检测系统,现在还没有使用,没法与只有PMT 的直读做对比,不过应该是精度更高一些


给介绍下吧,自己拿样品做个比对发上来给大伙讨论讨论也不错
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 初来报道(v2727804) 发表:

我公司买来的第二台直读采用的就是CCD和PMT两个检测系统,现在还没有使用,没法与只有PMT 的直读做对比,不过应该是精度更高一些


希望有个实测数据看看,到底效果如何?
gzyide
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
发屁,那热电、PE。。。。他们的ICP是用什么检测器呢?
还是一样是用CCD检测器吗?

热电的直读又为什么用PMT呢?

都不是他们自己研究创新的东西,拿来说有用吗?


猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴