主题：【讨论】输液潜在风险

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

中国人爱输液啊

风气不好啊

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:

中国人爱输液啊

老百姓也不懂 主要是医护工作者的原因造成的

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
输液微粒有潜在风险，已经在医学上得到证实

输液（IV fluid）是由静脉滴注输入体内的大剂量（一次给药在100ml以上）注射液，目的是补充体液、电解质或提供营养物质。在任何国家，输液都是药物治疗的重要组成部分。以抗生素为例，虽然医生会在患者病情好转后尽量换用口服药，但输液在很多时候确实是治疗之初的首选。在英国，接受抗生素治疗的患者中有40%通过输液方式给药。关于输液微粒带来的安全隐患早已获得医学上的肯定，它是在输液过程中进入人体非代谢性的颗粒杂质。

在输液过程中，输液微粒会积蓄在心、肝、肺、肾等脏器上，依附在皮肤及血管壁上，长期堆积，便会引起局部和组织供血不足，诱发缺氧、水肿、过敏等炎症。肉芽肿的形成便是输液微粒随着输液进入人体，被细胞吞噬而形成的。例如，静脉炎、动脉炎、肉芽肿、栓塞等疾病都是输液微粒可诱发的潜在疾病，只是这些危害都不是一时就能直观的显现出来。同时，这些疾病又会引起更多的并发症，例如致癌的风险。有学者对一个一生输过40升“吊瓶”的尸体进行解剖，发现该尸体仅肺部就有500多个肉芽肿及大量微血管堵塞。输液微粒的潜在危害已经得到医学上的证实。

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

建议大家还是少输液较好，因为输液的量较大，隐患多。

现在医生就是喜欢给病患输液，几乎各个医院的输液室里都挤满病患。

所以说医院的那个招牌“救死扶伤”应该摘下来的。

改为看钱救死扶伤？

救死扶伤要钱，错看误病要命。

听说误诊率有30%？

现在的医生，特别是35～45岁的，对钱特别在乎。

有什么依据吗