主题:TA 和 NETZSCH 哪个好呢?

浏览0 回复13 电梯直达
zht2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
热分析仪这两家哪个好?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
Annie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题的回复真让人尴尬!毕竟每个人都有立场问题,回复很难中立又准确。尝试着回复这一类问题,比较大家经常要关心类似问题:

第一:没有最好,只有更合适!
成熟的用户是应该选择对自己最合适的仪器,而不是总选择“最好”的仪器。应该说,市场上能生存的公司品牌,都有自己的特点,会针对不同的应用有各自的解决办法,最终的选择永远在于用户自己!那么您自己要考虑什么,当然是自己的应用:是作什么方向?研究什么物料为主?是QC还是R&D?就您提到这两家公司,应该是中国销售额第一、第二的两家了吧(个人观点)?前者杜邦出身,以高分子等为特色,四十多年的世界第一热分析品牌;后者总公司以陶瓷搅拌机为主业,高温、联用是其特色。

第二:性能、品质、价格、售后!

性能对比不是简单的看看样本、网站的指标就完事了:(越是小品牌为了生存,越是把指标写的千好万好)更要这些指标得到的详细条件,有条件最好实际作一下样品,从基线(重复性)、灵敏度、分辨率、升降温速率等各方面综合考虑。即使基线,也要注意是真实的基线,还是扣除、校正后的基线?我们当然要考虑真实的基线情况。
品质是长期使用的基础,仪器的性能好,但是经常坏,维修费用、时间都会让人受不了。这方面当然要听老用户的反应,多听听,不要被几个托骗了。
价格就很简单了,不要多说了吧?
售后服务其实我看可以放在第一,毕竟买了仪器供应商就是大爷了:服务内容、响应时间、零配件价格、供应时间……
sunny_zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实这个问题挺难回答的,具体要看使用情况.我总觉得德国的东西耐用.
besurge
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
德国耐驰的耐用吗?我看不见得吧,至少就我所知不是如此。
chris
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不论什么样的仪器都和使用人有很大关系。在使用过程中使用和维护的好,仪器寿命和性能稳定性也就长。
两家的仪器价格由一定差距,相对而言。
linhonglu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chemistry_lxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两家都一般吧,天平都在下面,很容易受污染或被腐蚀,如果做有腐蚀性的实验还是选天平上置型的比较好。
wy1112
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liwutian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
thomas12
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也来说两句:
要说谁的仪器好这个问题太复杂了,各说各的好,其实97年国际热分析协会做过比武,就是各家都把自己的热分析仪器拿出来,测试同样的样品同样的条件,结果我就不说谁最好了,后来再进行这样的比赛的时候,号称世界上最好销售量最多的热分析厂家就不去比赛了,为什么大家自己分析。
  那么难道世界上卖的最多的公司的仪器还不是最好的吗?我个人观点,卖的最多仪器不一定是最好的,因为仪器行业的进步是很快的,有些厂家是因为用户多宣传效应好,所以对于技术的反应有些滞后。
    再有有些热分析厂家只在中国做的比较好,在全球做的不太好,这一点大家可以向业内人士询问。所以如果想买热分析仪器不能仅仅看这个厂家在中国的用户有多少,同时也要看看在全球的销售如何,比如在欧洲,在美国卖的怎样,我个人认为目前中国购买热分析仪器的客户还不是特别成熟,所以业内人士说中国是一个畸形的仪器市场,有很多奇怪的现象。
    我同时个人认为中国的用户买仪器时很容易顺着仪器厂家的思路走,毕竟这样的仪器比较复杂,不能很理性的购买,其实光看样本上的技术指标是很有问题的,因为有的厂家是把自己仪器最好状态下的参数拿来些,这些厂家比较aggressive,而有的厂家比较保守,他们写的指标是自己所出厂的每一台仪器都能达到的保守指标,这里差别可就大了,所以不能光看指标。

你也可以看看瑞士梅特勒托利多公司的热分析仪器,还有美国PE公司的,说实话,这两家的不一定就比你说的要差,甚至可能比他们还好
shkaizheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴