主题：【讨论】技术负责人的授权签字领域

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 KingDz(nerd) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

标准里就那么一句话, 既然技术负责人要全面负责技术的运作,那起码他有技术决定权,有技术决定权他就应该有批准报告的权力和能力, 如果他不是授权签字人, 是否说明他没有管理整个实验室技术的这个能力?

当然如果技术负责人下面有同领域的授权签字人是另外一回事.

我担心, 如果被审核老师这么质问, 我不知道该如何回答.

总之, 我个人认为授权签字人可以不是技术负责人, 但技术负责人应该是授权签字人,同时应该是管理岗位的人员.

你觉得呢?

我想你的理解狭义了，不是授权签字人就没有管理实验室能力？ 说的再简单一点，技术管理者的作用可不是指那一个具体实验项目的， 技术管理者更多是资源提供职能，保证相关技术工作开展所需的资源提供，如保证人员资源，确保人员专业技能，配备符合规范的设备，消耗品等等，保证实验室环境和设备符合要求等等。而能做到这到些，通常就是单位的一把手或者其副手，绝对有实际权力的。

审核老师问你吗？你是技术管理者吗？ 如果是，那就强调从人机料法环上保证符合相关实验要求即可。没人规定说报告批准都需要技术管理者来批吧，一个小实验室还人可能一人身兼数职，但对于大多数实验室是不现实的，只要保证有相应人员履行其职责就好。何况一个人的专业知识有限，你不可能每个专业每个领域都成为专业行家，成为授权签字人，一个综合实验室，跨的领域十几个，授权签字人有几十个，而总技术负责人只有一个，但在其下面有一个技术委员会来支持相应工作。比如其技术管理者是学机械的，你想让他成为化学领域的签字人？这可能吗？但是这不会妨碍他成为技术管理者（我指的是一个单位的技术负责人），因为他可调用所有可用资源，虽然他不懂化学但他可招来专业人才服务，来评估决定技术经技术的上可行性，从而履行其职责，管理者的作用可不是事事亲为。

举个例子吧, 一个实验室有一个技术负责人,但有物理和化学两个专业, 但这个技术负责人仅对物理熟悉并承担物理专业的授权签字职能, 化学专业另有一个授权签字人, 当化学领域有客户对实验室的技术需要沟通, 实验室内部有对化学领域测试标准的理解问题需要协调, 化学有标准更新需要保证技术能力, 需要技术负责人对确认作确认时, 那么这个物理专业的技术负责人是无法解决这些问题的是吧? 很多实验室就成立了技术管理层.

我觉得授权签字人可以不是技术负责人, 但技术负责人或技术管理层人员最好是授权签字人.

原文由 baby073125(baby073125) 发表:
是的技术负责人本身就是对技术负责的，授权签字也是也该重要的责任。技术负责人应该是授权签字人，授权签字人可以有多个但是必须有技术负责人才好。

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 baby073125(baby073125) 发表:
是的技术负责人本身就是对技术负责的，授权签字也是也该重要的责任。技术负责人应该是授权签字人，授权签字人可以有多个但是必须有技术负责人才好。

你的意思是 技术负责人必须是全领域的授权签字人? 除非能力不够设技术管理层?

原文由 baby073125(baby073125) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 baby073125(baby073125) 发表:
是的技术负责人本身就是对技术负责的，授权签字也是也该重要的责任。技术负责人应该是授权签字人，授权签字人可以有多个但是必须有技术负责人才好。

你的意思是 技术负责人必须是全领域的授权签字人? 除非能力不够设技术管理层?

可以是部分领域的，但是全部领域的最好，授权签字人本来就是对技术负责的。