主题：【讨论】仪器检定结果为合格，相应的不确度为多少？

原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:
“检定”是自上而下的，将国家基准所复现的量值，通过各等级的计量标准逐级传递到工作计量器具。它是法制范畴的执法行为。对各等级的计量标准，国家计量检定检定系统表中都有严格的规定，它是通过对计量量传标准的控制来保证工作计量器具所复现量值的准确与可靠。所以检定是必须给出结论的，即判定被检器具是否符合法定的计量要求(即主要计量技术指标是否符合检定规程所规定的要求)， 《检定证书》中不必给出不确定度。

“校准”则是自下而上的，用户自主的溯源行为。它是通过一条具有不同不确定度的溯源比较链，将工作计量器具所复现的量值溯源至国家基准。它不具有法制性。“校准”它是确定被校器具所指示的量值与校准装置所复现的量值之间的关系的一组操作，其目的是定值。体现在两个方面：一方面是要给出被校器具的实际示值与标准值的差(可以给出标准值和指示值，也可以给出标准值和示值误差)；另一方面是要定量给出示值或示值误差的可靠程度(即不确定度)。所以《校准证书》通常是不下合格与否的结论的。用户拿到《校准证书》后，需要将送校器具的校准结果与预期的使用要求进行比较，进行计量确认，只有经计量确认满足预期的使用要求的计量器具才能投入使用。

“《检定证书》中不必给出不确定度” 这一做法合理吗?

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:

原文由 路云(luyunnc) 发表:
“检定”是自上而下的，将国家基准所复现的量值，通过各等级的计量标准逐级传递到工作计量器具。它是法制范畴的执法行为。对各等级的计量标准，国家计量检定检定系统表中都有严格的规定，它是通过对计量量传标准的控制来保证工作计量器具所复现量值的准确与可靠。所以检定是必须给出结论的，即判定被检器具是否符合法定的计量要求(即主要计量技术指标是否符合检定规程所规定的要求)， 《检定证书》中不必给出不确定度。

“校准”则是自下而上的，用户自主的溯源行为。它是通过一条具有不同不确定度的溯源比较链，将工作计量器具所复现的量值溯源至国家基准。它不具有法制性。“校准”它是确定被校器具所指示的量值与校准装置所复现的量值之间的关系的一组操作，其目的是定值。体现在两个方面：一方面是要给出被校器具的实际示值与标准值的差(可以给出标准值和指示值，也可以给出标准值和示值误差)；另一方面是要定量给出示值或示值误差的可靠程度(即不确定度)。所以《校准证书》通常是不下合格与否的结论的。用户拿到《校准证书》后，需要将送校器具的校准结果与预期的使用要求进行比较，进行计量确认，只有经计量确认满足预期的使用要求的计量器具才能投入使用。

“《检定证书》中不必给出不确定度” 这一做法合理吗?

实际工作中，大家都是这样做的。因为对于检定，其检定用的标准的准确度等级、检定的方法和标定的环境等，都不得由检定规程明确规定。只要严格按检定规程执行，其测量不确定度就差不多是一定的。一般会小于被检计量器具最大允许误差的三分之一。

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

香港只有校准没有检定，我们不能要求他也有检定；大陆原来只有检定，现在已经有校准了，但也不能要求大陆在短期内就只有校准吧？

原文由 路云(luyunnc) 发表:
    我在9楼已经说了，《检定证书》不必给出不确定度。你可以给，但不是必须的。

    检定：查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序。它是由法定计量技术机构确定，并证实计量器具是否完全满足法定技术要求所做的全部工作。

    校准：在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。

    从以上定义可以看出，检定是由法定计量技术机构实施的执法行为，它必须严格执行国家计量检定系统表和计量检定规程。同时，所出具的《检定证书》中必须给出是否合格的结论(注：这里的“合格”只是证明被检器具符合法定的计量技术要求，并不代表它一定符合使用的要求)。正是由于国家检定系统表对各等级量传标准的准确度级别或不确定度做了严格的规定，同时在检定规程中也对检定项目、检定方法和检定条件都作了严格的规定，以此来保证量值逐级向下传递的可靠性。

    而校准所关注的并不是器具是否合格，而是关注其示值的准确程度和可靠程度。其校准的项目也不一定像检定规程那么多(主要项目就是示值)，校准方法和校准条件也不一定和检定规程那样严格和一致。因此，不同的原理和方法得到的校准结果，并不能断定谁好谁坏。所以它通常不做合格与否的符合性判断，唯一能体现校准结果质量的指标就是不确定度。所以说，校准机构必须对所有对校准结果有影响的输入量和影响量，进行不确定度的评估。对最终校准结果，应当定量给出可靠性指标（校准结果的不确定度）。

    校准所依据的是溯源等级图和校准规范或校准方法，也可以依据检定规程。但检定则必须依据计量检定系统表和计量检定规程。