主题:【讨论】【第三只眼】由黄浦江漂死猪,好事 VS 坏事?

浏览0 回复118 电梯直达
可能感兴趣
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
不能算好事,只能说没那么坏
“没那么坏”的这个断语,应该还是比较中肯的!

没有上到餐桌上,去跑到江里面去污染环境,确实不能算是好事。


其实有定义说猪死了多久以后不能上餐桌吗?

只要是没变质或病变,应该问题不大吧

理论上,猪屠宰、分割后是要进冷库的。只要保存条件过关,这个影响不太大的。所以这个问题,国家好像没有很明确的规定。


但是到了市场售卖的时候,一块猪肉也可能在台上常温放一天也没买出去的,那后续的肉质量怎么保证呢?
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
这个涉及太多方面的事情了 。
政府有责任,养殖户也有责任。
养殖业和天气,饲料,销售等都有关系,目前市面上饲料价格高,
而且质量参差不齐,国家对家禽家畜的疾病预防也没做到位。

去年年底至今,国内的猪大批量患上了5号病,所以死猪就多了。
如果有5号病的预防针,死猪量就能减少很多。但人用的疫苗都没做好,还有可能做好给动物用的疫苗么?
市面上有些腊肠,熏肉,腊肉等是用死猪做的,这个也是业内大家都知道的秘密。
经过二次加工处理的肉,还真不好分辨啊。不过死猪肉再用有没有一个时效问题呢?死了多久后不能再用?
你提的这个问题,以前没有注意过。

不过猪被屠宰之后,或者被分割之后都是要冷冻存储的,这个好像没有时效问题的明确规定吧?也或许是我不知道。

有没有知道的出来说一下。
那其实是不是只要不是变质的或者病猪肉,也是问题不大的呢?毕竟也没有人吃猪肉的时候是在活猪身上割的。以前有些冷冻库储存的肉,不都放个几十年再拿出来吃的。
我的理解,只要条件合适,猪肉上没有微生物繁殖、或者说猪肉没有腐烂变质,应该都算合格的猪肉。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
不能算好事,只能说没那么坏
“没那么坏”的这个断语,应该还是比较中肯的!

没有上到餐桌上,去跑到江里面去污染环境,确实不能算是好事。


其实有定义说猪死了多久以后不能上餐桌吗?

只要是没变质或病变,应该问题不大吧

理论上,猪屠宰、分割后是要进冷库的。只要保存条件过关,这个影响不太大的。所以这个问题,国家好像没有很明确的规定。


但是到了市场售卖的时候,一块猪肉也可能在台上常温放一天也没买出去的,那后续的肉质量怎么保证呢?
这种情况,从逻辑上讲,应该是要看微生物限度是否达标,达标了,质量就应该没有问题,不达标,就该把肉处理掉。菜市场上一次卖不完的猪肉,商家不可能拿去检验的。检验的办法都是土办法,就是看肉类是否有味儿了。一般有肉的就绝对是微生物超标、或者变质腐烂的了。
987654321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 987654321(v2648469) 发表:
加大无害化处理力度
确实要加大力度,关键政府部门要加强补贴制度,引导养殖户自愿进行无害化处理。
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
不能算好事,只能说没那么坏
“没那么坏”的这个断语,应该还是比较中肯的!

没有上到餐桌上,去跑到江里面去污染环境,确实不能算是好事。


其实有定义说猪死了多久以后不能上餐桌吗?

只要是没变质或病变,应该问题不大吧

理论上,猪屠宰、分割后是要进冷库的。只要保存条件过关,这个影响不太大的。所以这个问题,国家好像没有很明确的规定。


但是到了市场售卖的时候,一块猪肉也可能在台上常温放一天也没买出去的,那后续的肉质量怎么保证呢?
这种情况,从逻辑上讲,应该是要看微生物限度是否达标,达标了,质量就应该没有问题,不达标,就该把肉处理掉。菜市场上一次卖不完的猪肉,商家不可能拿去检验的。检验的办法都是土办法,就是看肉类是否有味儿了。一般有肉的就绝对是微生物超标、或者变质腐烂的了。


嘿嘿,本市场不提供微生物检测业务啊
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
这个涉及太多方面的事情了 。
政府有责任,养殖户也有责任。
养殖业和天气,饲料,销售等都有关系,目前市面上饲料价格高,
而且质量参差不齐,国家对家禽家畜的疾病预防也没做到位。

去年年底至今,国内的猪大批量患上了5号病,所以死猪就多了。
如果有5号病的预防针,死猪量就能减少很多。但人用的疫苗都没做好,还有可能做好给动物用的疫苗么?
市面上有些腊肠,熏肉,腊肉等是用死猪做的,这个也是业内大家都知道的秘密。
经过二次加工处理的肉,还真不好分辨啊。不过死猪肉再用有没有一个时效问题呢?死了多久后不能再用?
你提的这个问题,以前没有注意过。

不过猪被屠宰之后,或者被分割之后都是要冷冻存储的,这个好像没有时效问题的明确规定吧?也或许是我不知道。

有没有知道的出来说一下。
那其实是不是只要不是变质的或者病猪肉,也是问题不大的呢?毕竟也没有人吃猪肉的时候是在活猪身上割的。以前有些冷冻库储存的肉,不都放个几十年再拿出来吃的。
我的理解,只要条件合适,猪肉上没有微生物繁殖、或者说猪肉没有腐烂变质,应该都算合格的猪肉。
普通人怎么能发现呢?不臭不等于微生物不超标哦
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
不能算好事,只能说没那么坏
“没那么坏”的这个断语,应该还是比较中肯的!

没有上到餐桌上,去跑到江里面去污染环境,确实不能算是好事。


其实有定义说猪死了多久以后不能上餐桌吗?

只要是没变质或病变,应该问题不大吧

理论上,猪屠宰、分割后是要进冷库的。只要保存条件过关,这个影响不太大的。所以这个问题,国家好像没有很明确的规定。


但是到了市场售卖的时候,一块猪肉也可能在台上常温放一天也没买出去的,那后续的肉质量怎么保证呢?
这种情况,从逻辑上讲,应该是要看微生物限度是否达标,达标了,质量就应该没有问题,不达标,就该把肉处理掉。菜市场上一次卖不完的猪肉,商家不可能拿去检验的。检验的办法都是土办法,就是看肉类是否有味儿了。一般有肉的就绝对是微生物超标、或者变质腐烂的了。


嘿嘿,本市场不提供微生物检测业务啊
只有一些有资质的机构才能提供这个检验。而且,商家也不会花那个钱每天去检验的,划不来。
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
这个涉及太多方面的事情了 。
政府有责任,养殖户也有责任。
养殖业和天气,饲料,销售等都有关系,目前市面上饲料价格高,
而且质量参差不齐,国家对家禽家畜的疾病预防也没做到位。

去年年底至今,国内的猪大批量患上了5号病,所以死猪就多了。
如果有5号病的预防针,死猪量就能减少很多。但人用的疫苗都没做好,还有可能做好给动物用的疫苗么?
市面上有些腊肠,熏肉,腊肉等是用死猪做的,这个也是业内大家都知道的秘密。
经过二次加工处理的肉,还真不好分辨啊。不过死猪肉再用有没有一个时效问题呢?死了多久后不能再用?
你提的这个问题,以前没有注意过。

不过猪被屠宰之后,或者被分割之后都是要冷冻存储的,这个好像没有时效问题的明确规定吧?也或许是我不知道。

有没有知道的出来说一下。
那其实是不是只要不是变质的或者病猪肉,也是问题不大的呢?毕竟也没有人吃猪肉的时候是在活猪身上割的。以前有些冷冻库储存的肉,不都放个几十年再拿出来吃的。
我的理解,只要条件合适,猪肉上没有微生物繁殖、或者说猪肉没有腐烂变质,应该都算合格的猪肉。
普通人怎么能发现呢?不臭不等于微生物不超标哦
这个确实没有仪器检验那么精准,但是简单实用,比用仪器检验节省很多的人力物力,就这样流传下来了。幸好度的把握上还是可以的,基本上可以满足要求。
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
不能算好事,只能说没那么坏
“没那么坏”的这个断语,应该还是比较中肯的!

没有上到餐桌上,去跑到江里面去污染环境,确实不能算是好事。


其实有定义说猪死了多久以后不能上餐桌吗?

只要是没变质或病变,应该问题不大吧

理论上,猪屠宰、分割后是要进冷库的。只要保存条件过关,这个影响不太大的。所以这个问题,国家好像没有很明确的规定。


但是到了市场售卖的时候,一块猪肉也可能在台上常温放一天也没买出去的,那后续的肉质量怎么保证呢?
这种情况,从逻辑上讲,应该是要看微生物限度是否达标,达标了,质量就应该没有问题,不达标,就该把肉处理掉。菜市场上一次卖不完的猪肉,商家不可能拿去检验的。检验的办法都是土办法,就是看肉类是否有味儿了。一般有肉的就绝对是微生物超标、或者变质腐烂的了。


嘿嘿,本市场不提供微生物检测业务啊
只有一些有资质的机构才能提供这个检验。而且,商家也不会花那个钱每天去检验的,划不来。
商家肯定不会检啦,是消费者有需要去检
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴