后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:nerd
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:post123
原文由 KingDz(nerd) 发表:三家实验室比对一个项目,没有参考值,这个结果乍么评价?
ID:xurunjiao5339
原文由 post123(post123) 发表:原文由 KingDz(nerd) 发表:三家实验室比对一个项目,没有参考值,这个结果乍么评价?一般实验室间比对,在没有参考值的情况下,我们要遵循少数服从多数的原则,除非你能证明多数是偏离的。
ID:knight34
ID:lhl1188
原文由 knight(knight34) 发表:简单点就是约定一个偏差,比如5%,不超出这个偏差就算OK了,超出的话就需要找原因或重做专业点可以用En值来计算
ID:zyl3367898
ID:andrew-zhang
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:按照EN的统计结果方法,分别考虑三家的扩展不确定度,EN小于等于1就满意,大于1就不满意
原文由 KingDz(nerd) 发表:原文由 knight(knight34) 发表:简单点就是约定一个偏差,比如5%,不超出这个偏差就算OK了,超出的话就需要找原因或重做专业点可以用En值来计算5%从那来?有出处?
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:按照EN的统计结果方法,分别考虑三家的扩展不确定度,EN小于等于1就满意,大于1就不满意这个比较科学