主题：【讨论】关于监测站的走向问题

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
推向市场是怎么推法？

由第三方检测公司去监测吗？

不仅仅是由第三方检测公司去监测，还包括将政府的监测站改制为企业。

原文由 abu80(abu80) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 abu80(abu80) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
改革说了那么多年，不可能一次到位。各地都在走自己的路，比如江苏、浙江和上海的做法就是监测站附设公司，公司面向市场创收反哺监测站。

我就是浙江的，但是我们监测站没有附设公司，周边县市区也没有。

浙江省中心就有个公司，光合同人员就超省中心正式人员两倍，江苏和上海的监测中心则以协会的名义搞创收，宁波站据说搞得也不错。

省中心是有个公司，县一级的没听说过有，难道对外都讳莫如深？

原文由 abu80(abu80) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
如果真的走向市场，或者是件好事。参公的话，除非是领导，要不然，一线的监测人员没什么好处。

一线监测人员为何没好处？参公比事业收入高。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 abu80(abu80) 发表:
一线监测人员为何没好处？参公比事业收入高。

参公是没有事业收入高的

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 abu80(abu80) 发表:
一线监测人员为何没好处？参公比事业收入高。

参公是没有事业收入高的

虽然没有事业和改制为企业收入高，但是更多的人宁愿参公，南京各区县站不是联名给厅长写信要求参公么！

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 abu80(abu80) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
如果真的走向市场，或者是件好事。参公的话，除非是领导，要不然，一线的监测人员没什么好处。

一线监测人员为何没好处？参公比事业收入高。

参公是没有事业收入高的

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 abu80(abu80) 发表:
按目前的体制，监测站脱离环保局，走向市场，我认为是不可能的。因为环保局需要监测站替他们编数据，关键时候还能作下挡箭牌。

我看不如让环保局自己编数据好了

原文由 abu80(abu80) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 abu80(abu80) 发表:

原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
如果真的走向市场，或者是件好事。参公的话，除非是领导，要不然，一线的监测人员没什么好处。

一线监测人员为何没好处？参公比事业收入高。

参公是没有事业收入高的

我们这里参公比事业高，至少高个1-2万。

原文由 abu80(abu80) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 abu80(abu80) 发表:
按目前的体制，监测站脱离环保局，走向市场，我认为是不可能的。因为环保局需要监测站替他们编数据，关键时候还能作下挡箭牌。

我看不如让环保局自己编数据好了

环保局自己需要遮羞布的。