主题：【讨论】曲线弯曲的原因有哪些？

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 大漠孤洲(niufm85) 发表:
光谱中的曲线基本没有直线的，大多都是二次方程，这个和内标法有关系，还有就是标样中元素浓度跨度大的原因。

我也是这样认为的，不过不懂原理

我不太同意。变弯与内标没有关系！！直读的浓度跨度很小呀！人家ICP的跨度比我们大了好几倍（好几个数量级），曲线也不弯的。我看很多人陷到干扰里面了。还很难拉出来的。老头

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
不是通常都是因为干扰吗？

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
不是通常都是因为干扰吗？

您听谁这样说的？？？我倒是真的想会会他！！老头

原文由 老头(shguan) 发表:
还有一个问题就是自吸的解释。等有机会我们大家在另外的帖子里讨论吧！这个帖子就讨论为什么曲线变弯为好。老头

如果有人还是认为干扰问题使曲线变弯。请考虑：1、ICP也有干扰（与直读几乎一致），为什么不像直读变弯严重？2、为什么直流电弧分析低含量还好，而分析高含量远远不及火花直读？3、注意，我们的曲线大多数不是光强与含量的关系，而是光强比与含量比的关系，用基体来解释，干扰来解释曲线变弯也是不对的。

现在大家讨论问题一点一点深入了。要复习复习中学老师讲的物理、数学。大家会都有进步的。（牢记能量守恒、物资不灭、原子论、辩证唯物、代数方程、直角坐标系。我是没有上过大学的一节课呀，白白浪费了好几年大学时间，搞革命了）老头

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 老头(shguan) 发表:
还有一个问题就是自吸的解释。等有机会我们大家在另外的帖子里讨论吧！这个帖子就讨论为什么曲线变弯为好。老头

如果有人还是认为干扰问题使曲线变弯。请考虑：1、ICP也有干扰（与直读几乎一致），为什么不像直读变弯严重？2、为什么直流电弧分析低含量还好，而分析高含量远远不及火花直读？3、注意，我们的曲线大多数不是光强与含量的关系，而是光强比与含量比的关系，用基体来解释，干扰来解释曲线变弯也是不对的。

现在大家讨论问题一点一点深入了。要复习复习中学老师讲的物理、数学。大家会都有进步的。（牢记能量守恒、物资不灭、原子论、辩证唯物、代数方程、直角坐标系。我是没有上过大学的一节课呀，白白浪费了好几年大学时间，搞革命了）老头

如果直接光强与含量这样做的话是不是和ICP一样了？

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 老头(shguan) 发表:
还有一个问题就是自吸的解释。等有机会我们大家在另外的帖子里讨论吧！这个帖子就讨论为什么曲线变弯为好。老头

如果有人还是认为干扰问题使曲线变弯。请考虑：1、ICP也有干扰（与直读几乎一致），为什么不像直读变弯严重？2、为什么直流电弧分析低含量还好，而分析高含量远远不及火花直读？3、注意，我们的曲线大多数不是光强与含量的关系，而是光强比与含量比的关系，用基体来解释，干扰来解释曲线变弯也是不对的。

现在大家讨论问题一点一点深入了。要复习复习中学老师讲的物理、数学。大家会都有进步的。（牢记能量守恒、物资不灭、原子论、辩证唯物、代数方程、直角坐标系。我是没有上过大学的一节课呀，白白浪费了好几年大学时间，搞革命了）老头

如果直接光强与含量这样做的话是不是和ICP一样了？

当然不一样，还是老话：直读光源激发的中心温度高，而ICP的中心温度比相对外部的低！老头

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
不是通常都是因为干扰吗？

您听谁这样说的？？？我倒是真的想会会他！！老头

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
不是通常都是因为干扰吗？

您听谁这样说的？？？我倒是真的想会会他！！老头

理解误区，看完您后面的回复，了解了。

谢谢老头专家~

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
不是通常都是因为干扰吗？

您听谁这样说的？？？我倒是真的想会会他！！老头

理解误区，看完您后面的回复，了解了。

谢谢老头专家~

没事多来吧。一不小心又多学点知识哈，