原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
所以说经常国标滞后于技术,但是又要你去遵循国标,真的很纠结
确实,马弗炉我们也有一台,可是没怎么用,只要前处理做的准确,繁琐,费时费力等老方法可以淘汰了
用新方法当然好了,可是CMA如果涉及官司方面的,一方就会说你没有遵循标准执行,你是无根据的,这个就很难处理了
这样肯定败诉啊
原文由 当且井当(v2694112) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
所以说经常国标滞后于技术,但是又要你去遵循国标,真的很纠结
确实,马弗炉我们也有一台,可是没怎么用,只要前处理做的准确,繁琐,费时费力等老方法可以淘汰了
用新方法当然好了,可是CMA如果涉及官司方面的,一方就会说你没有遵循标准执行,你是无根据的,这个就很难处理了
这样肯定败诉啊
那你是怎么确定方法的啊,做元素的话大家都说微波好,可是专家要是说这是没有遵循标准那咋办啊