主题:【求助】我厂购买光谱仪,请老师们不吝赐教啊

浏览0 回复36 电梯直达
可能感兴趣
仪器进行中
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wybwyb 发表:
用过的人回复你:用了SPECTRO MAXx的人,再用ARL3460,会说世上还有这么好的光谱啊!用过ARL3460或4460的人,再用SPECTRO MAXx会说:世界上还有这么难侍侯的仪器吗,拿刀杀了我吧!否则我不干了,这活没法干.
SPECTRO MAXx ,CCD检测器(说是全谱检测)、光纤传输光信号、无真空装置、UV光室35度,空气光室30度,光室容量都很小、没有真空泵很安静。
ARL 光电倍增管检测器(通道型,每个通道都要钱,高含量的还两个通道一个元素)、连续真空装置、大光室38度恒温特好、一米焦距、光栅分光。
区别大了,有人说:我的性价比高。有人说:我的是稳定机型老品牌。一句话,它俩不是一个档次的东西,就看你要干什么,如果你是原料进厂分析,区分一下牌号种类,用MAXx吧!如果你是原材料生产厂,一定用ARL。否则时间上浪费不起,若干时间内生产合金成本损失远胜过再买一台光谱仪。


这个是引用http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090317/1790986/  之前的人讨论帖 你可以看看 挺有意思
pearli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ARL,OBLF,斯派克,目前是三家公认最好的光谱仪企业,既然有钱,那就在ARL4460,OBLF QSG/QSN 750,斯派克M11,三选一就可以了,至于价格,同样配置下估计都差不多,售后的话ARL和斯派克是原厂做,技术及人员不错,OBLF是超普代理,售后力量相对较弱,但相对及时一点,,
pearli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
布鲁克跟牛津,是低投入的选择,岛津的8000其实也是不错的,要看你们有没仇日情节了,GNR的话品牌还是有点年头的,但一直换代理,所以售后基本没有保障
dfgj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
每家使用的仪器不一样就会有不一样的想法,我只用过ARL和WAS(现在被牛津并了),知道的人都会说原理和检测器不一样所以价格没法比,当时的WAS只要3460一半的价格就可以买到了,老板当时就因为价格低所以一定要买台用用,结果用了不到6个月就找ARL了,在原来的基础上要增加订购一台,不为别的就是因为碳磷硫WAS不争气,短短半年就损失了300多W,还失去了国内的几个年用量2个亿的客户,老板说了以后再扩大直读光谱只能定ARL的,公司在国内有几个生产基地都统一用ARL,有几次客户说我们的产品成分有问题,然后来人检查我们的检测设备(因为客户大,管理比较规范,所以我们只能全力配合了),因为他们用的不是ARL的我们不能说不好,但是对我们自己的仪器更有信心,客户带的是国家的标样,过来一检测回去后就再没有说我们的成分不对了,后来了解到是我们的检测结果在国家允差的1/3不到,他们自己的光谱却超差了,仪器是OBLF1000的,也不是说他们的仪器不好,就是可能他们刚接触对维护还有使用要求不熟悉,整个算下来我们觉得ARL的使用成本还能接受,因为做比较专业维护的我们就一人,到处跑还是半路出来的,没什么理论基础,这么多年下来也没有出过事故,
zhangliya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ruffian0394
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是70万的预算  ARL系列光谱仪 在仪器的准确度上由于OBLF全系 OBLF经常让客户不做类型  但是arl的设备采用的是连续真空 真空泵寿命不如OB的好 OB的维修率个人从事售后作4年的经验来看略低于arl  岛津就算了 PDA系列光谱的准确性稳定度都一般  GNR的alt的长期稳定性低于 arl OBLF 切是CCD加PMT的 所以不推荐 但比起75/80进步较大  但售后没保障
您说做铁  专业的说法应该是做钢  直读光谱仪不能做生铁系列的来料检测 一般做铁铝双基体客户都是做汽车配件的  在铸铁领域 OBLF超越所有别的牌子
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴