后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:angel-sd
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:tang566
ID:czcht
ID:xurunjiao5339
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:肯定快,PE7000是顺序扫描,而PE8300是全谱直读,肯定速度快
原文由 angel-sd(angel-sd) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:肯定快,PE7000是顺序扫描,而PE8300是全谱直读,肯定速度快确认是全谱直读吗,你用过吗,有没有比较过其多元素测定的速度呢?希望能给予明确答复,谢谢
ID:feisufei11
ID:blackyzzn
原文由 blackyzzn(blackyzzn) 发表:快!什么是全谱直读?这里所谓的全谱也就是5000条可用,也够用了,直读倒是一次曝光,所有元素的一次收录强度。我觉得全谱直读有点偷换概念的感觉,但是快递确是快。20个元素,读两次,也就10s
ID:ljhciq
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:肯定快,PE7000是顺序扫描,而PE8300是全谱直读,肯定速度快同意这个说法