主题：【讨论】光谱仪器的创新点，会增加单位的采购成本吗？

原文由 newjame(newjame) 发表:
也许是因为想要公平竞争的要求吧，但是这样其实更不能公平竞争，尽所周知，我们国内的仪器虽然在最近几年的发展迅猛，市场占有率也越来越高，获得了很多测试同行的认可和支持，但是在同一平台上来相比其他发达国家的仪器和参数，这个方式还是有点欠妥，毕竟一个仪器的性能和参数不是喊口号，要真正拿的出来真实的东西才行吧，赶美超英的时代应经过去很久了。创新点的话，感觉国外的创意也比我们要强很多，反而捅了我们自己国产一个软肋。加不加钱的话，肯定羊毛出在羊身上了，呵呵

原文由 透明(zsj201204) 发表:
预算应该有的吧

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 newjame(newjame) 发表:

也许是因为想要公平竞争的要求吧，但是这样其实更不能公平竞争，尽所周知，我们国内的仪器虽然在最近几年的发展迅猛，市场占有率也越来越高，获得了很多测试同行的认可和支持，但是在同一平台上来相比其他发达国家的仪器和参数，这个方式还是有点欠妥，毕竟一个仪器的性能和参数不是喊口号，要真正拿的出来真实的东西才行吧，赶美超英的时代应经过去很久了。创新点的话，感觉国外的创意也比我们要强很多，反而捅了我们自己国产一个软肋。加不加钱的话，肯定羊毛出在羊身上了，呵呵

您认为这钱花得值吗，还是得不偿失？

原文由 newjame(newjame) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 newjame(newjame) 发表:

也许是因为想要公平竞争的要求吧，但是这样其实更不能公平竞争，尽所周知，我们国内的仪器虽然在最近几年的发展迅猛，市场占有率也越来越高，获得了很多测试同行的认可和支持，但是在同一平台上来相比其他发达国家的仪器和参数，这个方式还是有点欠妥，毕竟一个仪器的性能和参数不是喊口号，要真正拿的出来真实的东西才行吧，赶美超英的时代应经过去很久了。创新点的话，感觉国外的创意也比我们要强很多，反而捅了我们自己国产一个软肋。加不加钱的话，肯定羊毛出在羊身上了，呵呵

您认为这钱花得值吗，还是得不偿失？

这个看具体情况，只能靠公司的公关能力了，嘿嘿  撼泰山难，撼将军易啊！

原文由 wccd(wccd) 发表:
炒热亮点，就成卖点。

原文由 dengfunan(v2695535) 发表:
其实看什么公司咯  我们公司跟政府合作的多  而且在考虑上市所以各方面都会特别注意的