主题:【原创】电化学已死,有事烧纸?

浏览0 回复46 电梯直达
可能感兴趣
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ixin9(ixin9) 发表:
大学教育中,电化学分配的时间远低于热门的光谱、色谱、质谱等,很多人都是一知半解(我也是这样)。实践中电化学的应用虽然不少,且使用简单,但出了问题却很少有人能解决。希望斑竹能够多介绍原理和维修方面的知识,先谢过了!


记得大学的时候电分析化学 质谱 色谱 光谱 我们都是上了一个学期的课。在我们专业这些课的分量是一样的。
fyzeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人对于电化学有兴趣,无耐很少能接触到这方面的高人,很多东西在分析领域的人不会深入那些深奥的测试原理。
峰峦如聚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hnteng(hnteng) 发表:
对用户来说,主要是电化学仪器给人的“参与感”太少了。
 
 用户用的部分基本上没有什么操作技巧。而出现问题的地方,又不是一般的用户能解决的。


电化学仪器给人的“参与感”少,可说是其傻瓜化操作的优点导致。唔……你说这是优点还是缺点,泪奔!

另一方面出现的问题,一般用户无法解决。这种现象是哪原因导致?
峰峦如聚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
原文由 hnteng(hnteng) 发表:
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
电化学传感器。。这东西对普通用户来说就是会用而已。对于研究人员来说则是非常深入的,但是只要变成了产品,则又变成了接近傻瓜化的东东了


  说得太对了。

  电化学仪器其实复杂。一个小小的PH计都不是一般人能用得了的,技术含量高深。

  但用起来十分方便,没有什么技巧。

  正如一个小小的鼠标,里面就是光电原理,任何人都可以随便用。但技术并不简单。只是现在普及了所以便宜。

  所以,对于用户来说,一个鼠标有什么讨论的?讨论了有什么意义?而仪器信息网的用户,大多数是不想去钻研那些理论的,只是想如何用。

   高深的东西大家不感兴趣。使用方面基本没有太多复杂的技巧。基本是傻瓜仪器。

   所以,电化学版面注定冷清。


你要到了一些发烧游戏论坛,那里对一个鼠标的讨论的深度可能会让你惊讶。。呵呵。为什么造型差不多的两个鼠标,一个只卖20块,一个能卖到1000多呢?


类似还有模型论坛、望远镜论坛、自行车论坛……

挺怪的,难道专业论坛反而不喜欢深度讨论?
hnteng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
原文由 hnteng(hnteng) 发表:
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
电化学传感器。。这东西对普通用户来说就是会用而已。对于研究人员来说则是非常深入的,但是只要变成了产品,则又变成了接近傻瓜化的东东了


  说得太对了。

  电化学仪器其实复杂。一个小小的PH计都不是一般人能用得了的,技术含量高深。

  但用起来十分方便,没有什么技巧。

  正如一个小小的鼠标,里面就是光电原理,任何人都可以随便用。但技术并不简单。只是现在普及了所以便宜。

  所以,对于用户来说,一个鼠标有什么讨论的?讨论了有什么意义?而仪器信息网的用户,大多数是不想去钻研那些理论的,只是想如何用。

   高深的东西大家不感兴趣。使用方面基本没有太多复杂的技巧。基本是傻瓜仪器。

   所以,电化学版面注定冷清。


你要到了一些发烧游戏论坛,那里对一个鼠标的讨论的深度可能会让你惊讶。。呵呵。为什么造型差不多的两个鼠标,一个只卖20块,一个能卖到1000多呢?


类似还有模型论坛、望远镜论坛、自行车论坛……

挺怪的,难道专业论坛反而不喜欢深度讨论?


    仪器信息论坛不是说没有深度,而是要看这个“深度”对仪器操作、实际应用有没有意义?

    你说,深入讨论一个PH计的原理、里面的电路啥的,对操作有什么意义么?

    讨论一个鼠标的原理,对操作有意义么?

    讨论一个血糖仪的内部深入的构造,对操作有意义么?

    讨论一个数显温湿度计的结构与原理,对操作有意义么?

    可以说,基本上没意义。

    电化学仪器一般操作简单,这是优点,也是缺点。当然,更多地是优点。

    但,对仪器论坛来说,如果一个仪器对操作者来说,“参与感”少,讨论必然就不会热烈。

    所以,不是说电化学仪器不好,而是太好了,好到让用户没什么担心的了。而一旦电化学仪器有问题,也不是一般操作者能解决的了。因为一般出问题的地方就是电路。电路不是一般人能解决的。

    电化学仪器就是这样两个极端。

    所以,电化学仪器论坛的讨论基本上不会是在操作方面。

    最好是讨论一些可能发展的新仪器的原理。也许这样会好一点。
该帖子作者被版主 moderninstrs025积分, 2经验,加分理由:内容专业、意见中肯
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有理有据,分析得有点道理哦,现在对电化学的只是的确应用的很少
oasisbio
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
【四季风】
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
电化学的理论的确很高深,不是搞科研的,一般是不会去钻研的,我20多年前接触过,这是溶出、极谱分析仪和电极法刚起步时,曾经学了一些这方面的知识,现在基本丢掉了。
【四季风】
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实溶出、极谱分析在水质分析和职业病尿液检测中,对一部份微量金属元素有着广泛的前景应用的,就是国标分析方法中主要是以原子吸收方法为主,这样在普及溶出、极谱分析就受到一定限制了。
sodaba
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴