主题:【求助】荧光法溶解氧检测

浏览0 回复3 电梯直达
foodmate22
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有没有老师用着两种便携式溶氧仪啊,膜电极法的和荧光法的;一直听人说荧光法的电极,我们还一直没有用过呢;有老师是两种用着对比的话,是否能从性价比和性能上说说各有什么优缺点啊。或者用荧光法电极的朋友分享下使用经验也行。
为您推荐
您可能想找: 溶解氧测定仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,原理不同,优缺点也不一样,具体如下:
荧光法溶解氧(进口膜)

抗干扰能力强,基本不易受到其他干扰物质的影响

不会消耗水中溶解氧,对测量介质无需小流速要求

荧光帽在部分污染的情况下仍能保持其准确度且容易清洗

荧光法溶解氧与水接触的同时即响应

维护量低,使用过程中无需经常校准,无需更换电解液和膜头,只需更换荧光帽(一年,视情况而定)

荧光法原理,无需极化



膜法溶解氧(国产膜):

介质的PH、电导、介质中的油类、硫化物、CL-离子、重金属等影响

会消耗水中溶解氧,对测量介质有需小流速要求

由于膜和电解液的原因,需要经常的更换和清洗探头,而且数据容易漂移

因电极使用前需进行极化步骤,响应时间慢

维护量大,需要定期更换膜头和电解液,并重新校 准(一般一个月就需维护)

膜法(极谱法)原理,电极刚开始使用或者长时间不用再使用的情况,需要进行1-2小时的极化
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
膜电极法溶氧仪和荧光法溶氧仪都是用于测量水溶液中溶解氧含量的便携式仪器,但它们在工作原理、结构、维护和使用上存在一些差异。
膜电极法溶氧仪:
工作原理:
膜电极法溶氧仪通常采用极谱法或电流法,通过测量氧分子透过选择性薄膜的扩散速率来测定水中溶解氧的含量。
探头内部包含两个金属电极(如金或铂作为阴极,银作为阳极)和电解液,外层覆盖有半透膜。
溶解氧透过薄膜,在阴极上还原产生电流,电流大小与水中溶解氧浓度成正比。
结构特点:
需要使用透气膜,如聚四氟乙烯,允许氧气透过。
探头内部装有电解液,需要定期更换。
维护:
需要定期更换半透膜和电解液。
使用前需要进行极化,以去除电解液中的溶解氧。
使用场景:
适用于多种水质条件,但可能受到硫化氢、二氧化碳等化学物质的干扰。
荧光法溶氧仪:
工作原理:
荧光法溶氧仪基于荧光猝熄原理,使用荧光物质和LED光源。
当荧光物质被蓝光激发后,会发出红光。氧分子的存在会缩短荧光物质发出红光的时间和降低强度,即猝熄效应。
通过测量激发红光与参比光的相位差,计算出氧分子的浓度。
结构特点:
没有使用透气膜和电解液,减少了维护需求。
荧光物质通常涂覆在探头表面,易于清洁。
维护:
维护量低,通常只需更换荧光帽。
不需要极化或校正过程。
使用场景:
适用于恶劣水质条件,不受硫化氢、二氧化碳等化学物质的干扰。
总的来说,荧光法溶氧仪在维护简便性和抗干扰能力方面具有优势,而膜电极法溶氧仪在传统应用中较为广泛,但需要更多的维护和注意化学干扰问题。
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,膜电极法有现成的国标HJ 506-2009。
一、膜法测量溶解氧
膜电极法是通过半透膜将液态样品和氧气隔开,让氧分子从气体一侧渗透到另一侧的液态样品中,测量氧分子的浓度差,计算得出样品中的溶解氧浓度。这种方法适用于受气相影响较小的样品,如废水、地下水等。
优点:准确性高、响应时间短、可自动化操作、适用于多种样品;
缺点:需要校准和维护、易受样品油脂或污染物影响、仪器成本较高。
应用场景:环保、水质监测、水产养殖等领域。
二、荧光法测量溶解氧
荧光法是通过将荧光探针加入样品中,荧光探针与氧气发生荧光猝灭反应,测量荧光信号的强度差,由此推算出样品中的溶解氧浓度。这种方法适用于水体生物学研究、生化学实验等领域。
优点:适用范围广、对样品影响小、仪器简单、适合野外现场应用;
缺点:荧光探针消耗较大、测量误差较大、荧光信号易受环境影响。
应用场景:水生生物学、海洋渔业、水处理等领域。
综上所述,选择合适的溶解氧检测方法需要根据具体应用场景和需求进行选择。膜法测量准确性高、适用于废水、地下水等样品;荧光法测量适用范围广、荧光探针消耗较大。在水产养殖、环保等领域需要多位数值准确的场合,建议使用膜法测量;在水生生物学、海洋渔业等研究领域,可采用荧光法测量。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴