后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：denx5201314
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:别说直呀。说二次方系数小于多少才对。或者说能达到合同精度的分析范围。铜里的Zn 334nm，范围0.000X%-90%（或更大到100%）！O(∩_∩)O哈哈~，信不信？还有吗？好像还有。我再想一想！老头不信，0.000X%，很难啊？你不信？如果不能，99.9999%的超纯铜怎么分析呀！老头六个九啊，还真的孤陋寡闻了我和你一样，别伤心啊不伤心，呵呵，你也没见过么
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:别说直呀。说二次方系数小于多少才对。或者说能达到合同精度的分析范围。铜里的Zn 334nm，范围0.000X%-90%（或更大到100%）！O(∩_∩)O哈哈~，信不信？还有吗？好像还有。我再想一想！老头不信，0.000X%，很难啊？你不信？如果不能，99.9999%的超纯铜怎么分析呀！老头六个九啊，还真的孤陋寡闻了我和你一样，别伤心啊
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:别说直呀。说二次方系数小于多少才对。或者说能达到合同精度的分析范围。铜里的Zn 334nm，范围0.000X%-90%（或更大到100%）！O(∩_∩)O哈哈~，信不信？还有吗？好像还有。我再想一想！老头不信，0.000X%，很难啊？你不信？如果不能，99.9999%的超纯铜怎么分析呀！老头六个九啊，还真的孤陋寡闻了
原文由 老头(shguan) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:别说直呀。说二次方系数小于多少才对。或者说能达到合同精度的分析范围。铜里的Zn 334nm，范围0.000X%-90%（或更大到100%）！O(∩_∩)O哈哈~，信不信？还有吗？好像还有。我再想一想！老头不信，0.000X%，很难啊？你不信？如果不能，99.9999%的超纯铜怎么分析呀！老头
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:别说直呀。说二次方系数小于多少才对。或者说能达到合同精度的分析范围。铜里的Zn 334nm，范围0.000X%-90%（或更大到100%）！O(∩_∩)O哈哈~，信不信？还有吗？好像还有。我再想一想！老头不信，0.000X%，很难
原文由 老头(shguan) 发表:别说直呀。说二次方系数小于多少才对。或者说能达到合同精度的分析范围。铜里的Zn 334nm，范围0.000X%-90%（或更大到100%）！O(∩_∩)O哈哈~，信不信？还有吗？好像还有。我再想一想！老头
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:别说直呀。说二次方系数小于多少才对。或者说能达到合同精度的分析范围。铜里的Zn 334nm，范围0.000X%-90%（或更大到100%）！O(∩_∩)O哈哈~，信不信？还有吗？好像还有。我再想一想！老头不信，0.000X%，很难我信Zn 334.50nm在铝基、铜基中下限可以做到0.0001%左右的，更神奇的是有的厂家还用这条线作为分析锌基的内标线呢另外Zn 330.26nm的测量范围也很宽的（只是与Zn 330.29nm靠的太近），不知道这两条谱线哪个更胜一筹啊？是啊，就算是下限，列位看官，都可以研究下的，能做到这么低且准的铜，真的很难相当的难啊有没有什么方法可以实现呢
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:别说直呀。说二次方系数小于多少才对。或者说能达到合同精度的分析范围。铜里的Zn 334nm，范围0.000X%-90%（或更大到100%）！O(∩_∩)O哈哈~，信不信？还有吗？好像还有。我再想一想！老头不信，0.000X%，很难我信Zn 334.50nm在铝基、铜基中下限可以做到0.0001%左右的，更神奇的是有的厂家还用这条线作为分析锌基的内标线呢另外Zn 330.26nm的测量范围也很宽的（只是与Zn 330.29nm靠的太近），不知道这两条谱线哪个更胜一筹啊？是啊，就算是下限，列位看官，都可以研究下的，能做到这么低且准的铜，真的很难相当的难啊
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:别说直呀。说二次方系数小于多少才对。或者说能达到合同精度的分析范围。铜里的Zn 334nm，范围0.000X%-90%（或更大到100%）！O(∩_∩)O哈哈~，信不信？还有吗？好像还有。我再想一想！老头不信，0.000X%，很难我信Zn 334.50nm在铝基、铜基中下限可以做到0.0001%左右的，更神奇的是有的厂家还用这条线作为分析锌基的内标线呢另外Zn 330.26nm的测量范围也很宽的（只是与Zn 330.29nm靠的太近），不知道这两条谱线哪个更胜一筹啊？是啊，就算是下限，列位看官，都可以研究下的，能做到这么低且准的铜，真的很难
原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:别说直呀。说二次方系数小于多少才对。或者说能达到合同精度的分析范围。铜里的Zn 334nm，范围0.000X%-90%（或更大到100%）！O(∩_∩)O哈哈~，信不信？还有吗？好像还有。我再想一想！老头不信，0.000X%，很难我信Zn 334.50nm在铝基、铜基中下限可以做到0.0001%左右的，更神奇的是有的厂家还用这条线作为分析锌基的内标线呢另外Zn 330.26nm的测量范围也很宽的（只是与Zn 330.29nm靠的太近），不知道这两条谱线哪个更胜一筹啊？
ID：lgt228
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:别说直呀。说二次方系数小于多少才对。或者说能达到合同精度的分析范围。铜里的Zn 334nm，范围0.000X%-90%（或更大到100%）！O(∩_∩)O哈哈~，信不信？还有吗？好像还有。我再想一想！老头不信，0.000X%，很难啊？你不信？如果不能，99.9999%的超纯铜怎么分析呀！老头六个九啊，还真的孤陋寡闻了我和你一样，别伤心啊不伤心，呵呵，你也没见过么是的啊，我也没见过
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 老头(shguan) 发表:别说直呀。说二次方系数小于多少才对。或者说能达到合同精度的分析范围。铜里的Zn 334nm，范围0.000X%-90%（或更大到100%）！O(∩_∩)O哈哈~，信不信？还有吗？好像还有。我再想一想！老头不信，0.000X%，很难我信Zn 334.50nm在铝基、铜基中下限可以做到0.0001%左右的，更神奇的是有的厂家还用这条线作为分析锌基的内标线呢另外Zn 330.26nm的测量范围也很宽的（只是与Zn 330.29nm靠的太近），不知道这两条谱线哪个更胜一筹啊？是啊，就算是下限，列位看官，都可以研究下的，能做到这么低且准的铜，真的很难相当的难啊有没有什么方法可以实现呢没做过不知道啊
ID：shguan
ID：yonglinxu
我的社区
签到
不信，0.000X%，很难
六个九啊，还真的孤陋寡闻了
我和你一样，别伤心啊
