主题:【讨论】玩具新标准EN 71-3:2013正式出台,标准细节探讨

浏览0 回复51 电梯直达
wuym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
直接收样就不收好了,就说做不了


这是不可能的。II类0.005mg/kg的限值几乎没有几家实验室有把握做得到的。


我们问过华测,他们说可以做,只是收费很高。


收费高是肯定的了。
wuym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
直接收样就不收好了,就说做不了


这是不可能的。II类0.005mg/kg的限值几乎没有几家实验室有把握做得到的。


上次去上海一家检测外企去参观,他们新买的agilent 的LC-ICP-MS,能够做到10ppt的。


10ppt是溶液浓度?这个有可能吧。

目前六价铬的方法不是很成熟,方法验证还不全面,能力验证没有。

有数的含六价铬的样品都还没找到。


有人做过方法验证吗?比如重复性,不同类型样品的加标回收之类。之前在ICPMS版看的说不大好做,基体复杂一点的样品回收率很差。


基体复杂的有可能吧,ICP-MS灵敏性高。
wuym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
直接收样就不收好了,就说做不了


这是不可能的。II类0.005mg/kg的限值几乎没有几家实验室有把握做得到的。


上次去上海一家检测外企去参观,他们新买的agilent 的LC-ICP-MS,能够做到10ppt的。


10ppt是溶液浓度?这个有可能吧。

目前六价铬的方法不是很成熟,方法验证还不全面,能力验证没有。

有数的含六价铬的样品都还没找到。


10ppt是标液浓度,第二类物质限量值为5ppb,根据标准方法稀释500倍之后,应该就是10ppt了。


做这么低浓度,会不会很容易污染?


六价铬还是少见的,能检测为阳性的样品好像还没有。
wuym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
新版标准看了一下,对27页的利用ICP-OES进行可迁移元素检测有点疑问。
根据表格里面的说法,是将Table E。1稀释后的溶液进行稀释,对于ICP-OES来说,5ppb,10ppb,这两个点浓度是不是太小了,这样的浓度能做出线性来吗?
一般ICP-OES的仪器检出限也要高于这个的啊


是啊,我们的ICP在10ppb以下数据都不大靠谱。


做第三类的应该可以。
娴闲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
新版标准看了一下,对27页的利用ICP-OES进行可迁移元素检测有点疑问。
根据表格里面的说法,是将Table E。1稀释后的溶液进行稀释,对于ICP-OES来说,5ppb,10ppb,这两个点浓度是不是太小了,这样的浓度能做出线性来吗?
一般ICP-OES的仪器检出限也要高于这个的啊


是啊,我们的ICP在10ppb以下数据都不大靠谱。


做第三类的应该可以。


三类是可以。可是做三类有必要把曲线做到10ppb以下吗?而且最高点才到200ppb,也不大合理。我觉得从0.1ppm到5ppm比较合适吧。
娴闲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
直接收样就不收好了,就说做不了


这是不可能的。II类0.005mg/kg的限值几乎没有几家实验室有把握做得到的。


上次去上海一家检测外企去参观,他们新买的agilent 的LC-ICP-MS,能够做到10ppt的。


10ppt是溶液浓度?这个有可能吧。

目前六价铬的方法不是很成熟,方法验证还不全面,能力验证没有。

有数的含六价铬的样品都还没找到。


10ppt是标液浓度,第二类物质限量值为5ppb,根据标准方法稀释500倍之后,应该就是10ppt了。


做这么低浓度,会不会很容易污染?


六价铬还是少见的,能检测为阳性的样品好像还没有。


我们试过送样结果fail的,是一个色粉,当时觉得很惊讶,质疑那家第三方有没有搞错,但人家很肯定的说他们经常检出,不稀奇,想了解更多信息他就不给了。
wuym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
新版标准看了一下,对27页的利用ICP-OES进行可迁移元素检测有点疑问。
根据表格里面的说法,是将Table E。1稀释后的溶液进行稀释,对于ICP-OES来说,5ppb,10ppb,这两个点浓度是不是太小了,这样的浓度能做出线性来吗?
一般ICP-OES的仪器检出限也要高于这个的啊


是啊,我们的ICP在10ppb以下数据都不大靠谱。


做第三类的应该可以。


三类是可以。可是做三类有必要把曲线做到10ppb以下吗?而且最高点才到200ppb,也不大合理。我觉得从0.1ppm到5ppm比较合适吧。


是的,不合理。200 ppb*50=10 mg/kg,结果经常会有大于10 mg/kg的。
wuym
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
直接收样就不收好了,就说做不了


这是不可能的。II类0.005mg/kg的限值几乎没有几家实验室有把握做得到的。


上次去上海一家检测外企去参观,他们新买的agilent 的LC-ICP-MS,能够做到10ppt的。


10ppt是溶液浓度?这个有可能吧。

目前六价铬的方法不是很成熟,方法验证还不全面,能力验证没有。

有数的含六价铬的样品都还没找到。


10ppt是标液浓度,第二类物质限量值为5ppb,根据标准方法稀释500倍之后,应该就是10ppt了。


做这么低浓度,会不会很容易污染?


六价铬还是少见的,能检测为阳性的样品好像还没有。


我们试过送样结果fail的,是一个色粉,当时觉得很惊讶,质疑那家第三方有没有搞错,但人家很肯定的说他们经常检出,不稀奇,想了解更多信息他就不给了。


实验室技术能力评估:官方评审、PT结果,两者均没有,那就多找几家比较有实力的实验室进行比对,用数据说话。
娴闲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
直接收样就不收好了,就说做不了


这是不可能的。II类0.005mg/kg的限值几乎没有几家实验室有把握做得到的。


上次去上海一家检测外企去参观,他们新买的agilent 的LC-ICP-MS,能够做到10ppt的。


10ppt是溶液浓度?这个有可能吧。

目前六价铬的方法不是很成熟,方法验证还不全面,能力验证没有。

有数的含六价铬的样品都还没找到。


10ppt是标液浓度,第二类物质限量值为5ppb,根据标准方法稀释500倍之后,应该就是10ppt了。


做这么低浓度,会不会很容易污染?


六价铬还是少见的,能检测为阳性的样品好像还没有。


我们试过送样结果fail的,是一个色粉,当时觉得很惊讶,质疑那家第三方有没有搞错,但人家很肯定的说他们经常检出,不稀奇,想了解更多信息他就不给了。


实验室技术能力评估:官方评审、PT结果,两者均没有,那就多找几家比较有实力的实验室进行比对,用数据说话。


很少有一个样送几家第三方的,那得多花不少钱,老板不同意的。
llaicn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有把握?难吗?

原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 wuym(wuym) 发表:
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:
直接收样就不收好了,就说做不了


这是不可能的。II类0.005mg/kg的限值几乎没有几家实验室有把握做得到的。


我们问过华测,他们说可以做,只是收费很高。
品牌合作伙伴