原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 erge(lihouquan) 发表:
问过Agilent的工程师说这个CID其实没多大的作用,类似有串联质谱的作用,可以得到化合物的结构碎片
Collision Induced Dissociation
在特定的区域, 通过与氮气分子碰撞导致分子解离, 从而产生特征碎片离子
可以得到结构信息用于化和物的定性分析
可以提供用于定量分析目地的确任碎片离子(EIC)
只要改变单一参数“fragmentor”来控制CID
谢谢。那这个功能就是形同虚设了。
原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:
6120是很老的一款单极质谱吧!
由于没有碰撞室,只能在源内诱导解离吧!
我们的仪器是6120B,工程师说不是很老的仪器。源内诱导解离是发生在离子源,也能产生一定的碎片吗?
原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:
6120是很老的一款单极质谱吧!
由于没有碰撞室,只能在源内诱导解离吧!
我们的仪器是6120B,工程师说不是很老的仪器。源内诱导解离是发生在离子源,也能产生一定的碎片吗?
这是A家的惯用说法,在一些仪器上稍加改进,就可以对外宣传是新推出的仪器,但技术指标根本没啥改进。但你没法反驳它,因为的确是“新”推出的。
源内诱导解离是所有单极质谱厂商宣传的噱头,没啥意义。
原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:
6120是很老的一款单极质谱吧!
由于没有碰撞室,只能在源内诱导解离吧!
我们的仪器是6120B,工程师说不是很老的仪器。源内诱导解离是发生在离子源,也能产生一定的碎片吗?
这是A家的惯用说法,在一些仪器上稍加改进,就可以对外宣传是新推出的仪器,但技术指标根本没啥改进。但你没法反驳它,因为的确是“新”推出的。
源内诱导解离是所有单极质谱厂商宣传的噱头,没啥意义。
同意你对A家仪器的看法!!谢谢你的解答,源内诱导解离是不是只是一个故弄玄虚的名词?
原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:
6120是很老的一款单极质谱吧!
由于没有碰撞室,只能在源内诱导解离吧!
我们的仪器是6120B,工程师说不是很老的仪器。源内诱导解离是发生在离子源,也能产生一定的碎片吗?
这是A家的惯用说法,在一些仪器上稍加改进,就可以对外宣传是新推出的仪器,但技术指标根本没啥改进。但你没法反驳它,因为的确是“新”推出的。
源内诱导解离是所有单极质谱厂商宣传的噱头,没啥意义。
同意你对A家仪器的看法!!谢谢你的解答,源内诱导解离是不是只是一个故弄玄虚的名词?
源内诱导解离在实在没有办法的时候可以作为一个结构判断的依据,但绝对没厂商说的那么好!
原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:
6120是很老的一款单极质谱吧!
由于没有碰撞室,只能在源内诱导解离吧!
我们的仪器是6120B,工程师说不是很老的仪器。源内诱导解离是发生在离子源,也能产生一定的碎片吗?
这是A家的惯用说法,在一些仪器上稍加改进,就可以对外宣传是新推出的仪器,但技术指标根本没啥改进。但你没法反驳它,因为的确是“新”推出的。
源内诱导解离是所有单极质谱厂商宣传的噱头,没啥意义。
同意你对A家仪器的看法!!谢谢你的解答,源内诱导解离是不是只是一个故弄玄虚的名词?
源内诱导解离在实在没有办法的时候可以作为一个结构判断的依据,但绝对没厂商说的那么好!
怎么设置相应的参数来控制这个源内诱导解离的效果?
原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:原文由 八杯水(djj85411) 发表:原文由 zhoujiayu(zhoujiayu) 发表:
6120是很老的一款单极质谱吧!
由于没有碰撞室,只能在源内诱导解离吧!
我们的仪器是6120B,工程师说不是很老的仪器。源内诱导解离是发生在离子源,也能产生一定的碎片吗?
这是A家的惯用说法,在一些仪器上稍加改进,就可以对外宣传是新推出的仪器,但技术指标根本没啥改进。但你没法反驳它,因为的确是“新”推出的。
源内诱导解离是所有单极质谱厂商宣传的噱头,没啥意义。
同意你对A家仪器的看法!!谢谢你的解答,源内诱导解离是不是只是一个故弄玄虚的名词?
源内诱导解离在实在没有办法的时候可以作为一个结构判断的依据,但绝对没厂商说的那么好!
怎么设置相应的参数来控制这个源内诱导解离的效果?
源内的话,我们能够调的参数也就是温度、电压、再就是流速了。