主题:【求助】请问上照式xrf一般采用什么样的接收探测器啊

浏览0 回复10 电梯直达
大张
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用正比的还是si-pin的比较多啊,我用si-pin的探测器不管怎么样计数率始终提不上去,用正比的会好些,但是正比的分辨率又不很理想啊
该帖子作者被版主 里海2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
ccc888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是看你目前的应用 无论是啥样探测器满足比就好 目前看来你说的两种探测器是edx和wdx之间有差的哦 不好意思打错了 十分抱歉
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/7/20 15:38:44 Last edit by sonne86400
loaferfdu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 大张(v2760291) 发表:

用正比的还是si-pin的比较多啊,我用si-pin的探测器不管怎么样计数率始终提不上去,用正比的会好些,但是正比的分辨率又不很理想啊


EDX还是WDX啊?WDXRF的分辨率不是靠检测器,而是靠布拉格反射分光的。

EDX现在还在用正比计数器的,除了珠宝行业的简易EDXRF,很少有用正比计数器的吧。大多是半导体检测器,有Si-PIN,Si(Li),SDD等,实际分辨率大约在140eV~250eV(5.9keV)之间。
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
主要是看你目前的应用 无论是傻逼探测器满足比就好 目前看来你说的两种探测器是edx和wdx之间有差的哦


有错字吧?不带骂街的啊!

修改一下吧!
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两者之间有联系吗?EDX硅探测器或锂漂移硅探测器,WDX正比计数器。
钓鱼岛是中国的
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
您的仪器可以随意更换探测器?不是很懂,让您见笑了!
keepwork
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果要提高计数率 最好使用SDD的探测器,成本相对要高点
zbb1982
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 大张(v2760291) 发表:
用正比的还是si-pin的比较多啊,我用si-pin的探测器不管怎么样计数率始终提不上去,用正比的会好些,但是正比的分辨率又不很理想啊


仪器是上照式还是下照式和用什么探测器没有关系.主要根据你仪器的设计需求来定的,记数率的大小与你所使用的光管功率,准直孔的大小,探测器的面积,探测器信号的成型时间和匹配的多道处理有关,

      探测器类型:

1,计数管,分辨率不好,但是窗口面积大可以在几百mm^2,配置好的对应处理电路可以达到很高的记数率,一般在EDX里面用于贵金属测试和镀层测试都配密闭型的,记数率可达几万,在WDX里面比较常见,配流气的.记数率可达百万级别.

2,si-pin探测起,分辨率一般,窗口面积一般在6-30mm^2范围,多用于EDX的常规测试,一般不测试轻元素,范围在K-U,记数率一般在几千-几万左右.

3,SDD探测器,  分辨率好,窗口面积一般在6-30mm^2范围,多用于EDX的高端测试,可测试轻元素,范围在K-U,记数率一般在几万-几十万.如果窗口配聚脂膜的窗口的话.轻元素透过率增加,可以测试到F,由于其窗口比较容易破损和市场需求的关系,现在用的比较少.

本人对XRF有一定的了解,有应用需求,机器故障,或者是购买机器有疑惑的,学校或者科研机构做X荧光研究的,发信息给我共同交流,.大家一起学习,共同进步.
zbb1982
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大张
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zbb1982(zbb1982) 发表:
原文由 大张(v2760291) 发表:
用正比的还是si-pin的比较多啊,我用si-pin的探测器不管怎么样计数率始终提不上去,用正比的会好些,但是正比的分辨率又不很理想啊


仪器是上照式还是下照式和用什么探测器没有关系.主要根据你仪器的设计需求来定的,记数率的大小与你所使用的光管功率,准直孔的大小,探测器的面积,探测器信号的成型时间和匹配的多道处理有关,

      探测器类型:

1,计数管,分辨率不好,但是窗口面积大可以在几百mm^2,配置好的对应处理电路可以达到很高的记数率,一般在EDX里面用于贵金属测试和镀层测试都配密闭型的,记数率可达几万,在WDX里面比较常见,配流气的.记数率可达百万级别.

2,si-pin探测起,分辨率一般,窗口面积一般在6-30mm^2范围,多用于EDX的常规测试,一般不测试轻元素,范围在K-U,记数率一般在几千-几万左右.

3,SDD探测器,  分辨率好,窗口面积一般在6-30mm^2范围,多用于EDX的高端测试,可测试轻元素,范围在K-U,记数率一般在几万-几十万.如果窗口配聚脂膜的窗口的话.轻元素透过率增加,可以测试到F,由于其窗口比较容易破损和市场需求的关系,现在用的比较少.

本人对XRF有一定的了解,有应用需求,机器故障,或者是购买机器有疑惑的,学校或者科研机构做X荧光研究的,发信息给我共同交流,.大家一起学习,共同进步.


是这样的EDX用正比计数器主要是提高计数率,SDD的计数率也较高但是和正比的比起来差太多了,SI-Pin的基本上没啥计数率了,但是正比计数器的解谱难度貌似很大,还不知道国内有没有高手能够做到呢,所以在探测器的选择上我很纠结。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴