实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043230今日发帖：3 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【咨询】关于方法和原始记录问题~~有现场评审经验的给个指导？

浏览0 回复7 电梯直达
未賚的未賚
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/09/20 08:45:15 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们实验室在方法上使用上有超过范围现象，发现后我们及时进行了纠正，现在方法完全按照国标，那么，我们整改前的原始记录该如何处理，这种情况评审专家会怎么办？我们刚开始申请，好多东西心理没谱~
该帖子作者被版主 金月加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
baby073125
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/20 8:51:07 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
开具不符合项然后进行整改。
该帖子作者被版主 cyp710527加 1积分， 2经验，加分理由：鼓励回帖
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
金月
cyp710527
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/20 9:20:04 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
纠正前后的实验结果做个比对，用数据说话，看看之前偏离有多少，如果你们不是对外的机构还好办些，如果对外的话，数据偏离又大，就难办了。反之只要证明前后差异不多，之前就按偏离处理。不知道其他版友啥意见？
该帖子作者被版主 nicky2008加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
未賚的未賚
v2781969
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/20 10:31:38 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 金月(cyp710527) 发表:
纠正前后的实验结果做个比对，用数据说话，看看之前偏离有多少，如果你们不是对外的机构还好办些，如果对外的话，数据偏离又大，就难办了。反之只要证明前后差异不多，之前就按偏离处理。不知道其他版友啥意见？
我们不对外，是公司内部实验室。我们也做过对比实验，数据上没有差异，我们可以按偏离处理是吗？开具不符合项进行纠正就可以了是吗？
该帖子作者被版主 cyp710527加 1积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金月
cyp710527
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/20 11:21:19 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为这样操作就可以了，请其他版友专家发表意见。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
nicky2008
nicky2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/20 12:47:23 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看楼主的描述，基本概况成这样：
实验室之前在方法上使用上有超过范围现象，发现后我们及时进行了纠正，现在方法完全按照国标。

也就是说，已经制定和实施了纠正措施吗？纠正措施具体是怎么写的？怎么做的？能否描述一下？

现在已经完全按照国标进行，那么就没必要再进行偏离操作了，因为那是之前的操作。

对于之前的数据，楼主也进行了比对，证明了数据的差异不大，这个应该属于您之前的纠正措施的一部分；个人认为，工作主要在这个纠正措施上；

如果是我们实验室，纠正措施会这么做：
1、看能否回收报告，重新测试；
2、如果不行，新旧方法那么做比对，找出差异值，自行判定是否可以接受；
3、与客户说明此情况，并告知差异，看客户是否接受；
4、查看实验室是否存在类似情况。
5、保存以上所有记录。

个人意见～
该帖子作者被版主 cyp710527加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论
赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
举报
chenleibo0017
chenleibo0017
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/21 9:09:44 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于刚要申请认可的实验室，这种情况存在是很正常的，评审认可 最终目的也就是为了提高其实验室的能力。
之前存在的错误，你也进行了整改，做好你的整改记录，之前的数据存在也变不会影响认可，也从另外的方面提供证据来说明 你们实验室在做认可的过程中的进步~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
未賚的未賚
v2781969
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/9/21 15:57:59 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chenleibo0017(chenleibo0017) 发表:
对于刚要申请认可的实验室，这种情况存在是很正常的，评审认可 最终目的也就是为了提高其实验室的能力。
之前存在的错误，你也进行了整改，做好你的整改记录，之前的数据存在也变不会影响认可，也从另外的方面提供证据来说明 你们实验室在做认可的过程中的进步~~
呵呵 ~谢谢 我也是这么和领导解释的！废了半天口舌~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于方法和原始记录问题~~有现场评审经验的给个指导？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁