原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:楼主在提到“样品处理”时说到:酱油中各种固形物还是客观存在的,本实验中,把酱油稀释了4倍,然后通过0.45微米的微孔滤膜,感觉过滤的时候,还是很难过的,损坏了好几个过滤头。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:这也要看物质的性质,如果没有悬浮物其实也不用离心原文由 灿烂的笑容(xieyz2012) 发表:感觉离心一下会好一些。至少过膜的时候会比较容易些。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:为什么不先高速离心一下,去除固形物后再过滤膜呢?离心机也不是万能的,不是所有物质非要离心不可,呵呵
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:是乳化状态还是悬浮物啊原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:楼主在提到“样品处理”时说到:酱油中各种固形物还是客观存在的,本实验中,把酱油稀释了4倍,然后通过0.45微米的微孔滤膜,感觉过滤的时候,还是很难过的,损坏了好几个过滤头。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:这也要看物质的性质,如果没有悬浮物其实也不用离心原文由 灿烂的笑容(xieyz2012) 发表:感觉离心一下会好一些。至少过膜的时候会比较容易些。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:为什么不先高速离心一下,去除固形物后再过滤膜呢?离心机也不是万能的,不是所有物质非要离心不可,呵呵
我是看到这里,才建议离心一下去除固形物后再用0.45微米的微孔滤膜过滤的。
原文由 灿烂的笑容(xieyz2012) 发表:是这样。下次可以对比一下试试。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:你说得很有道理,也许离心一下就不会损失好几个过滤头了。原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:这也要看物质的性质,如果没有悬浮物其实也不用离心楼主在提到“样品处理”时说到:酱油中各种固形物还是客观存在的,本实验中,把酱油稀释了4倍,然后通过0.45微米的微孔滤膜,感觉过滤的时候,还是很难过的,损坏了好几个过滤头。
我是看到这里,才建议离心一下去除固形物后再用0.45微米的微孔滤膜过滤的。
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:液液之间才是乳化,固液之间,就是混悬啊。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:是乳化状态还是悬浮物啊原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:楼主在提到“样品处理”时说到:酱油中各种固形物还是客观存在的,本实验中,把酱油稀释了4倍,然后通过0.45微米的微孔滤膜,感觉过滤的时候,还是很难过的,损坏了好几个过滤头。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:这也要看物质的性质,如果没有悬浮物其实也不用离心原文由 灿烂的笑容(xieyz2012) 发表:感觉离心一下会好一些。至少过膜的时候会比较容易些。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:为什么不先高速离心一下,去除固形物后再过滤膜呢?离心机也不是万能的,不是所有物质非要离心不可,呵呵
我是看到这里,才建议离心一下去除固形物后再用0.45微米的微孔滤膜过滤的。