后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：gzlk650
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:或许网络将某些观点片面化，放大化了吧，发言者只是说烹饪会影响PM2.5，这是事实，并没有说烹饪是导致PM2.5超标的罪魁祸首。那他为何不说城市的大挖建是造成PM2.5浓度偏高的原因？
原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:或许网络将某些观点片面化，放大化了吧，发言者只是说烹饪会影响PM2.5，这是事实，并没有说烹饪是导致PM2.5超标的罪魁祸首。
ID：v2721409
ID：wangliqian
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:或许网络将某些观点片面化，放大化了吧，发言者只是说烹饪会影响PM2.5，这是事实，并没有说烹饪是导致PM2.5超标的罪魁祸首。那他为何不说城市的大挖建是造成PM2.5浓度偏高的原因？经典，是城市建设造成的原因
ID：guojingyi-2010
ID：xiafly
原文由 xiafly(xiafly) 发表:呆在河北真辛苦，全国污染的城市中，河北有7个！
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:官方的借口总是很多，炒菜能有多大影响？看问题总是避重就轻
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:官方的借口总是很多，炒菜能有多大影响？看问题总是避重就轻官方的借口据说来自中国环科院的专家，这些专家的的数据可信吗？
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:官方的借口总是很多，炒菜能有多大影响？看问题总是避重就轻官方的借口据说来自中国环科院的专家，这些专家的的数据可信吗？不用老百姓，我都觉得不可信，外国人不做饭啊？
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:官方的借口总是很多，炒菜能有多大影响？看问题总是避重就轻官方的借口据说来自中国环科院的专家，这些专家的的数据可信吗？不用老百姓，我都觉得不可信，外国人不做饭啊？外国人都吃生的
我的社区
签到
