主题:【求助】能谱仪能测试出B吗?

浏览0 回复14 电梯直达
小M
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是算法牛还是硬件牛啊?
测试3的非归一化结果(虚拟数据库)怎么理解?
小不董
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sept(sept) 发表:
其实现在能谱发展至今,已经基本可以摆脱半定量的标签了。更加完善的算法Tru-Q已经将能谱定量分析发展到更高的水平,即使对于轻元素来说,我们得到的结果已经很接近真实了。

下图是硼酸钡标准样品的谱图(表内有真实值),可以看到B及C的谱峰区分很显著,而下表的定量结果是依赖系统标准库获得的,也就是说没有“专家级”圣手的点化,我们任何一位初学者都可以得到的准确结果。

多次测量结果同样稳定。

最为难得的是获得的非归一化结果,即全元素和不等于100%,所得的样品绝对含量与真实值相比,也非常接近。

所以目前最新能谱仪的定性定量能力已有极大的提高,大家尽可以去相信他。





像这样的低元素的测试用多大电压?sport多少呢?低元素用低电压,但信号低,有什么好的办法呢?
pieroarwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
图好眼熟啊,我们也是同一套系统,但我老觉得EDS打出来的数不准。
而且用Aztec标定Fe的时候,它总会出F的峰,绝对是误标。但是用牛津以前的Inca就没事。求解?
sept
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小不董(doxw0323) 发表:
原文由 sept(sept) 发表:
其实现在能谱发展至今,已经基本可以摆脱半定量的标签了。更加完善的算法Tru-Q已经将能谱定量分析发展到更高的水平,即使对于轻元素来说,我们得到的结果已经很接近真实了。

下图是硼酸钡标准样品的谱图(表内有真实值),可以看到B及C的谱峰区分很显著,而下表的定量结果是依赖系统标准库获得的,也就是说没有“专家级”圣手的点化,我们任何一位初学者都可以得到的准确结果。

多次测量结果同样稳定。

最为难得的是获得的非归一化结果,即全元素和不等于100%,所得的样品绝对含量与真实值相比,也非常接近。

所以目前最新能谱仪的定性定量能力已有极大的提高,大家尽可以去相信他。





像这样的低元素的测试用多大电压?sport多少呢?低元素用低电压,但信号低,有什么好的办法呢?


理想的加速电压是临界激发能的2.5倍,若样品中轻元素重元素都有,都符合2.5倍基本没办法。通常就高不就低,因为xpp算法可以兼顾轻重元素。可以将加速电压设高点,比如这里的15到20kV都行。

如果都是轻元素的话,那使用低加速电压也可以。但是此时需将束流或spot size调高,空间分辨率差一些,但计数率会提高。还不行,那就大面积能谱,hoho
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴