食品重金属及有害元素检测

主题:【讨论】【1103】称样,定容探讨{讨论有积分奖励}

浏览0 回复44 电梯直达
可能感兴趣
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhushan(zhushan) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
怎么说呢,我没有做过详细的实验数据,表面看上去没什么区别,容量瓶大了瓶壁容易挂,体积定容也有误差,但是容量瓶小,称样量小,也有误差,何去何从,有待于老师们测定做个比对,是一篇很好的文章


其实误差方面个人操作很重要,对误差的影响应该远大于挂壁等系统误差的影响


前提是操作、仪器等其他条件一样的情况下考虑
zhushan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huangza(huangza) 发表:
原文由 zhushan(zhushan) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
怎么说呢,我没有做过详细的实验数据,表面看上去没什么区别,容量瓶大了瓶壁容易挂,体积定容也有误差,但是容量瓶小,称样量小,也有误差,何去何从,有待于老师们测定做个比对,是一篇很好的文章


其实误差方面个人操作很重要,对误差的影响应该远大于挂壁等系统误差的影响


前提是操作、仪器等其他条件一样的情况下考虑


所以说前处理很重要啊,会受方方面面因素影响
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 linsunrise3(linsunrise3) 发表:
理论上讲,称量大于0.2g时的标准偏差已经小于了0.1%,所以0.5g和0.2g都满足要求。个人还是认为0.5g定容50mL更实在,随机误差会小点。


50ml与25ml容量瓶定容时误差不一样。A50mL容量瓶的允许误差为±0.05mL,A25mL容量瓶的允许误差为±0.03mL,从不确定度上分析,0.5g定容50mL相对要小些。
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhushan(zhushan) 发表:
原文由 huangza(huangza) 发表:
原文由 zhushan(zhushan) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
怎么说呢,我没有做过详细的实验数据,表面看上去没什么区别,容量瓶大了瓶壁容易挂,体积定容也有误差,但是容量瓶小,称样量小,也有误差,何去何从,有待于老师们测定做个比对,是一篇很好的文章


其实误差方面个人操作很重要,对误差的影响应该远大于挂壁等系统误差的影响


前提是操作、仪器等其他条件一样的情况下考虑


所以说前处理很重要啊,会受方方面面因素影响
做检测分析的前处理好坏直接影响结果准确性。
gyx1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gyx1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gyx1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
容量瓶大了瓶壁容易挂,体积定容也有误差,但是容量瓶小,称样量小,也有误差
gyx1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最好就是具体问题具体分析了
该帖子作者被版主 huangza5积分, 2经验,加分理由:参与奖励
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
更倾向于第二个
该帖子作者被版主 huangza3积分, 2经验,加分理由:参与奖励
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴