主题:【讨论】两个峰分不开该如何积分?

浏览0 回复27 电梯直达
耗材虾米
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zy178
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 耗材虾米(v2777789) 发表:
我一直是如图2积分的


嗯,那也就是说如果实在分不开,用图2垂直积分到基线的方法是相对比较准确的
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zy178(zy178) 发表:
原文由 耗材虾米(v2777789) 发表:
我一直是如图2积分的


嗯,那也就是说如果实在分不开,用图2垂直积分到基线的方法是相对比较准确的
这种情况下我也会选择2这种积分方式
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
耗材虾米
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zy178(zy178) 发表:
原文由 耗材虾米(v2777789) 发表:
我一直是如图2积分的


嗯,那也就是说如果实在分不开,用图2垂直积分到基线的方法是相对比较准确的


培训的老师就是这样教的,实际检测中也是这样做的 :)
耗材虾米
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zy178(zy178) 发表:
原文由 耗材虾米(v2777789) 发表:
我一直是如图2积分的


嗯,那也就是说如果实在分不开,用图2垂直积分到基线的方法是相对比较准确的


培训的老师就是这样教的,实际检测中也是这样做的 :)
zy178
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
可不可以用峰高定量算了


是不是如果标准曲线用峰高做的话也可以用峰高定值呢?
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zy178(zy178) 发表:
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
可不可以用峰高定量算了


是不是如果标准曲线用峰高做的话也可以用峰高定值呢?


完全可以的
zy178
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
原文由 zy178(zy178) 发表:
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
可不可以用峰高定量算了


是不是如果标准曲线用峰高做的话也可以用峰高定值呢?


完全可以的


这是个好主意
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zy178(zy178) 发表:
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
原文由 zy178(zy178) 发表:
原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
可不可以用峰高定量算了


是不是如果标准曲线用峰高做的话也可以用峰高定值呢?


完全可以的


这是个好主意
呵呵,是的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴