主题：【讨论】还是国家标准方法确认

原文由 zgao(zgao) 发表:
这里确认是指要有实验数据，但并非一定是能力验证/实验室比对，选择典型样品按国标测试，相关参数在正常范围即可说明问题

原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
就算是标准方法，也需要有相应的开发记录，如果有能力验证或测量审核的更好，但参加所有的方法不实在也不实际，可以选择具有代表性的进行参加，比如参加了蜡烛中的八大重金属的能力验证，那么其他的如塑料材料的就不用参加了。
做好整套的方法确认工作，不确定度评估，实验室比对等。

原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
有几个标准做过能力验证就行了。

原文由 jsxs1987(jsxs1987) 发表:
我们实验室按照某个国家标准进行检测，在现场评审时，评审老师开出了一个不符合项，“缺少运用该国家标准，开展测试的确认报告”。我在整改中我认为只要从人、机、料、法、环几个方面，我这人员资质够了，设备都经过检定有证书，且都有相应的操作规程，环境也满足要求，没有什么消耗性物品，我可以按照这些出具检测报告，这样就可以了么？

我这边另一领导的意思就是我们这些虽然都具备了这些，但怎样确认我这些出来的结果就是正确的呢，他的意思就是还得用到实验室比对的结果，比对结果满意才算完成确认报告。那这样是不是说我所有按国家标准检测的项目都要有个能力验证/实验室比对什么的满意才能完成确认？

想请教各位朋友下？

原文由 KingDz(nerd) 发表:

原文由 jsxs1987(jsxs1987) 发表:
我们实验室按照某个国家标准进行检测，在现场评审时，评审老师开出了一个不符合项，“缺少运用该国家标准，开展测试的确认报告”。我在整改中我认为只要从人、机、料、法、环几个方面，我这人员资质够了，设备都经过检定有证书，且都有相应的操作规程，环境也满足要求，没有什么消耗性物品，我可以按照这些出具检测报告，这样就可以了么？

我这边另一领导的意思就是我们这些虽然都具备了这些，但怎样确认我这些出来的结果就是正确的呢，他的意思就是还得用到实验室比对的结果，比对结果满意才算完成确认报告。那这样是不是说我所有按国家标准检测的项目都要有个能力验证/实验室比对什么的满意才能完成确认？

想请教各位朋友下？

专家给你开出的是方法缺少能力证实的不符合，按你说的，做一下方法证实就可以了，从人机料法环核查，出具一份典型的实验报告，证明实验室确是有能力按标准开展检测，一般做到这个就可以了。当然有条件做能力验证那就更充分了，但是这个周期一般都长，整改也是不现实的。能力验证项目也不是想参加就有的，有计划的就每年尽量参加，但这个与能证实并无直接关联。