原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 hfshao_sjtu(hfshao_sjtu) 发表:
老交大了,现在不在。
8000或8500不够皮实吗?
考虑8500主要是从升降温速率考虑的。8000的降温速度稍微有点慢,204F1到200,8000号称150,慢了50度。
8500和8000在价格上差很多了,人民币估计也要10万上下是样子。
据用过的看,相对来说功率补偿性的娇贵些。有个讨论可以看下
热流型和功率补偿型DSC各有啥优缺点?_热分析仪_物性测试仪器_仪器论坛
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131103/5042540/index_1.shtml
“204F1到200”,那是可以设置到200,实际测试中结果曲线还能用的至多到每分钟50-60度吧。它炉体大,热惯性也大,升降温滞后性较大,即使能设置到200,太快的结果也没法用的。
原文由 YTK(lisa_wang) 发表:原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
看楼主样品的要求了,不妨联系厂家,用样品作个对比。
这个主要看应用及测试需求吧,常规测试还是需要快速升降温?常规测试的话建议用热流型,在基线平整度、维护等方面要优于功率补偿型。如果需要快速升降温(如等温结晶、快速降温制造非晶态等),可以考虑功率补偿型,但是听说耐驰最近推出了一款能够快速升降温的热流型DSC(升降温速率可达300k/min以上),应该兼有传统热流型DSC的优势和快速升降温,也跟厂家可以了解一下。
原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 hfshao_sjtu(hfshao_sjtu) 发表:
老交大了,现在不在。
8000或8500不够皮实吗?
考虑8500主要是从升降温速率考虑的。8000的降温速度稍微有点慢,204F1到200,8000号称150,慢了50度。
8500和8000在价格上差很多了,人民币估计也要10万上下是样子。
据用过的看,相对来说功率补偿性的娇贵些。有个讨论可以看下
热流型和功率补偿型DSC各有啥优缺点?_热分析仪_物性测试仪器_仪器论坛
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131103/5042540/index_1.shtml
“204F1到200”,那是可以设置到200,实际测试中结果曲线还能用的至多到每分钟50-60度吧。它炉体大,热惯性也大,升降温滞后性较大,即使能设置到200,太快的结果也没法用的。
原文由 beijiguang2003(beijiguang2003) 发表:
应该指的是瞬间的降温速度吧,线性降温做到500K/min的话非常牛,估计是在高度段,从极限温度降到400?希望高人解答原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
资料资料资料
感谢分享!heating/cooling rate:500K/min,不知在哪个温度段。