紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】日立的U4100分光光度计与岛津的UV2600在测试5度角绝对反射时产生较大差异的原因

浏览0 回复34 电梯直达
huluvivi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对同一片反射膜样品,分别使用日立的U4100和岛津的UV2600进行绝对反射测试,发现数据差异特别大,想咨询老师们有谁知道这两台仪器差异么。

希望老师们可以帮忙分析一下,在测试5度角绝对反射时,哪台仪器测试得到的数据更加具有可靠性?为什么同一样品,测试方法没有问题的情况下,测试数据发生如此大的偏差?他们在测试原理上究竟有什么不同?

望老师们能给予指导,非常感激!O(∩_∩)O谢谢
该帖子作者被版主 烟雨江南2积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
vandyke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议先用普通平面反射镜在两台仪器上以相同参数测量,若没有什么差异,可能还是在偏振光的问题上,虽然5°堪称接近正入射,但是有薄膜的影响可能会显著
huluvivi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vandyke(vandyke) 发表:

建议先用普通平面反射镜在两台仪器上以相同参数测量,若没有什么差异,可能还是在偏振光的问题上,虽然5°堪称接近正入射,但是有薄膜的影响可能会显著


用标准片测试过,数据差异不大。但是进行反射膜测试就会出现很大差异了。PS:反射膜没有光轴方向。

有没有可能与漫反射相关?
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两台仪器测试的时候,你的样品膜后面背景一样吗?最好自己找一块黑色的东西垫上作为背衬,以减少背景的影响。
huluvivi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:

这两台仪器测试的时候,你的样品膜后面背景一样吗?最好自己找一块黑色的东西垫上作为背衬,以减少背景的影响。


背景是一样的呢,一样的反射膜。UV2600测试数据比U4100测试数据大了两位数呢,差别还是挺大的。做过好几次测试了,一直没有发现问题到底出在哪里。

对了,U4100测试样品时,通过反射膜反射的光到积分球有一段距离,而中途介质就是空气;UV2600测试时,得到的反射光是通过了一块镜面反射进入积分球。这里有没有可能有影响呢,tutm老师
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huluvivi(v2842037) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:

这两台仪器测试的时候,你的样品膜后面背景一样吗?最好自己找一块黑色的东西垫上作为背衬,以减少背景的影响。


背景是一样的呢,一样的反射膜。UV2600测试数据比U4100测试数据大了两位数呢,差别还是挺大的。做过好几次测试了,一直没有发现问题到底出在哪里。

对了,U4100测试样品时,通过反射膜反射的光到积分球有一段距离,而中途介质就是空气;UV2600测试时,得到的反射光是通过了一块镜面反射进入积分球。这里有没有可能有影响呢,tutm老师


哦,光路有较大差别的。

你的样品很平整、反射光都能进入积分球?是不是会有部分反射光没进入球内?如果两台仪器收集到的反射光不一致,那测出来结果肯定会不同的。

你试试看测相对反射率,将样品紧贴积分球的反射口放置,看看这样测差别大不。这么放反射光都在积分球内,如果这样差别不大了,那就说明原来测试方法中样品反射出来的光可能有部分没进入积分球。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/2/25 12:48:50 Last edit by tutm
huluvivi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 huluvivi(v2842037) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:

这两台仪器测试的时候,你的样品膜后面背景一样吗?最好自己找一块黑色的东西垫上作为背衬,以减少背景的影响。


背景是一样的呢,一样的反射膜。UV2600测试数据比U4100测试数据大了两位数呢,差别还是挺大的。做过好几次测试了,一直没有发现问题到底出在哪里。

对了,U4100测试样品时,通过反射膜反射的光到积分球有一段距离,而中途介质就是空气;UV2600测试时,得到的反射光是通过了一块镜面反射进入积分球。这里有没有可能有影响呢,tutm老师


哦,光路有较大差别的。

你的样品很平整、反射光都能进入积分球?是不是会有部分反射光没进入球内?如果两台仪器收集到的反射光不一致,那测出来结果肯定会不同的。

你试试看测相对反射率,将样品紧贴积分球的反射口放置,看看这样测差别大不。这么放反射光都在积分球内,如果这样差别不大了,那就说明原来测试方法中样品反射出来的光可能有部分没进入积分球。


好的,我试试,有问题再来咨询您。谢谢了,tutm老师
huluvivi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 huluvivi(v2842037) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:

这两台仪器测试的时候,你的样品膜后面背景一样吗?最好自己找一块黑色的东西垫上作为背衬,以减少背景的影响。


背景是一样的呢,一样的反射膜。UV2600测试数据比U4100测试数据大了两位数呢,差别还是挺大的。做过好几次测试了,一直没有发现问题到底出在哪里。

对了,U4100测试样品时,通过反射膜反射的光到积分球有一段距离,而中途介质就是空气;UV2600测试时,得到的反射光是通过了一块镜面反射进入积分球。这里有没有可能有影响呢,tutm老师


哦,光路有较大差别的。

你的样品很平整、反射光都能进入积分球?是不是会有部分反射光没进入球内?如果两台仪器收集到的反射光不一致,那测出来结果肯定会不同的。

你试试看测相对反射率,将样品紧贴积分球的反射口放置,看看这样测差别大不。这么放反射光都在积分球内,如果这样差别不大了,那就说明原来测试方法中样品反射出来的光可能有部分没进入积分球。


好的,我试试,有问题再来咨询您。谢谢了,tutm老师
huluvivi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测试了一下午,还是不知道原因,问题依旧没得到解决,这两台仪器到底有什么样的差异呢?求助,累觉不爱~~~~
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
vandyke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按理说测量镜反射不用积分球,无非就是VW布置的反射镜组,反射光直接进入检测器接收,所以没看明白你的测量过程。
楼主究竟要测镜反射还是漫反射?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴