主题:【原创】“诚信检测”!你能做到吗?

浏览0 回复77 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  乔布斯说过:人一定不要欺骗别人,因为你欺骗的人都是相信你的人。反观如果欺骗了别人,别人还会相信你吗?这就是为何百姓不信政府公布某些数据的原因。

  在转型的当代中国,社会道德下滑,个人信用崩溃,根本原因在于没有建立完善的信用体系,使之发挥维护社会经济秩序的作用。大量的失信者不仅未能受到应有的惩罚,反倒成为获取成功的一条路径。在“劣币驱逐良币”的信用倒置环境下,“造假”和“比坏”就成了一种根深蒂固的社会问题。为了政绩考核、为了达标验收过关不惜编造监测数据,这对不仅对政府的公信力带来了不利影响,也对监测行业造成了极坏的影响。

  又到“3.15”国际消费者权益日,作为每个检测人应该向全社会作出质量诚信的承诺:“不出假数”。讲诚信是检测实验室发展的软实力,只有树立诚信监测、质量建站的方针,以及把实验室的诚信检测档案纳入社会信用体系实施监督管理,才能树立起监测数据的公信力。

  “诚信检测”!能做到吗?

该帖子作者被版主 燕飞5积分, 2经验,加分理由:发帖奖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
诚信检测,基本上很难做到。
现在的数据已经沦为某些机构或者部门的开脱证据
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

  乔布斯说过:人一定不要欺骗别人,因为你欺骗的人都是相信你的人。反观如果欺骗了别人,别人还会相信你吗?这就是为何百姓不信政府公布某些数据的原因。

  在转型的当代中国,社会道德下滑,个人信用崩溃,根本原因在于没有建立完善的信用体系,使之发挥维护社会经济秩序的作用。大量的失信者不仅未能受到应有的惩罚,反倒成为获取成功的一条路径。在“劣币驱逐良币”的信用倒置环境下,“造假”和“比坏”就成了一种根深蒂固的社会问题。为了政绩考核、为了达标验收过关不惜编造监测数据,这对不仅对政府的公信力带来了不利影响,也对监测行业造成了极坏的影响。

  又到“3.15”国际消费者权益日,作为每个检测人应该向全社会作出质量诚信的承诺:“不出假数”。讲诚信是检测实验室发展的软实力,只有树立诚信监测、质量建站的方针,以及把实验室的诚信检测档案纳入社会信用体系实施监督管理,才能树立起监测数据的公信力。

  “诚信检测”!能做到吗?





检测数据做出来上报后,这个就要开始负法律责任了,所以必须诚实守信,不能马虎
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

  乔布斯说过:人一定不要欺骗别人,因为你欺骗的人都是相信你的人。反观如果欺骗了别人,别人还会相信你吗?这就是为何百姓不信政府公布某些数据的原因。

  在转型的当代中国,社会道德下滑,个人信用崩溃,根本原因在于没有建立完善的信用体系,使之发挥维护社会经济秩序的作用。大量的失信者不仅未能受到应有的惩罚,反倒成为获取成功的一条路径。在“劣币驱逐良币”的信用倒置环境下,“造假”和“比坏”就成了一种根深蒂固的社会问题。为了政绩考核、为了达标验收过关不惜编造监测数据,这对不仅对政府的公信力带来了不利影响,也对监测行业造成了极坏的影响。

  又到“3.15”国际消费者权益日,作为每个检测人应该向全社会作出质量诚信的承诺:“不出假数”。讲诚信是检测实验室发展的软实力,只有树立诚信监测、质量建站的方针,以及把实验室的诚信检测档案纳入社会信用体系实施监督管理,才能树立起监测数据的公信力。

  “诚信检测”!能做到吗?





检测数据做出来上报后,这个就要开始负法律责任了,所以必须诚实守信,不能马虎
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
诚信检测,基本上很难做到。

现在的数据已经沦为某些机构或者部门的开脱证据


这个不能怪检测人员,我只保证我做的数据的准确性,至于领导说如何处理,我要记在本子上,如果有一天出了什么事件,有证据
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

  乔布斯说过:人一定不要欺骗别人,因为你欺骗的人都是相信你的人。反观如果欺骗了别人,别人还会相信你吗?这就是为何百姓不信政府公布某些数据的原因。

  在转型的当代中国,社会道德下滑,个人信用崩溃,根本原因在于没有建立完善的信用体系,使之发挥维护社会经济秩序的作用。大量的失信者不仅未能受到应有的惩罚,反倒成为获取成功的一条路径。在“劣币驱逐良币”的信用倒置环境下,“造假”和“比坏”就成了一种根深蒂固的社会问题。为了政绩考核、为了达标验收过关不惜编造监测数据,这对不仅对政府的公信力带来了不利影响,也对监测行业造成了极坏的影响。

  又到“3.15”国际消费者权益日,作为每个检测人应该向全社会作出质量诚信的承诺:“不出假数”。讲诚信是检测实验室发展的软实力,只有树立诚信监测、质量建站的方针,以及把实验室的诚信检测档案纳入社会信用体系实施监督管理,才能树立起监测数据的公信力。

  “诚信检测”!能做到吗?





检测数据做出来上报后,这个就要开始负法律责任了,所以必须诚实守信,不能马虎
是上报数据的人负法律责任吗?
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
诚信检测,基本上很难做到。

现在的数据已经沦为某些机构或者部门的开脱证据


这个不能怪检测人员,我只保证我做的数据的准确性,至于领导说如何处理,我要记在本子上,如果有一天出了什么事件,有证据
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
诚信检测,基本上很难做到。

现在的数据已经沦为某些机构或者部门的开脱证据


这个不能怪检测人员,我只保证我做的数据的准确性,至于领导说如何处理,我要记在本子上,如果有一天出了什么事件,有证据
你自己记录到本子上,有没有让领导签字?
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
诚信检测,基本上很难做到。

现在的数据已经沦为某些机构或者部门的开脱证据


这个不能怪检测人员,我只保证我做的数据的准确性,至于领导说如何处理,我要记在本子上,如果有一天出了什么事件,有证据
如果光是你自己记录的话,不能作为证明吧?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/3/14 20:56:42 Last edit by gzlk650
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
诚信检测,基本上很难做到。

现在的数据已经沦为某些机构或者部门的开脱证据


这个不能怪检测人员,我只保证我做的数据的准确性,至于领导说如何处理,我要记在本子上,如果有一天出了什么事件,有证据
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:

  乔布斯说过:人一定不要欺骗别人,因为你欺骗的人都是相信你的人。反观如果欺骗了别人,别人还会相信你吗?这就是为何百姓不信政府公布某些数据的原因。

  在转型的当代中国,社会道德下滑,个人信用崩溃,根本原因在于没有建立完善的信用体系,使之发挥维护社会经济秩序的作用。大量的失信者不仅未能受到应有的惩罚,反倒成为获取成功的一条路径。在“劣币驱逐良币”的信用倒置环境下,“造假”和“比坏”就成了一种根深蒂固的社会问题。为了政绩考核、为了达标验收过关不惜编造监测数据,这对不仅对政府的公信力带来了不利影响,也对监测行业造成了极坏的影响。

  又到“3.15”国际消费者权益日,作为每个检测人应该向全社会作出质量诚信的承诺:“不出假数”。讲诚信是检测实验室发展的软实力,只有树立诚信监测、质量建站的方针,以及把实验室的诚信检测档案纳入社会信用体系实施监督管理,才能树立起监测数据的公信力。

  “诚信检测”!能做到吗?





检测数据做出来上报后,这个就要开始负法律责任了,所以必须诚实守信,不能马虎
是上报数据的人负法律责任吗?


我理解,应该是领导负责任,因为检测人员把数据报给领导,而不是直接面对客户
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴