主题:[求教]关于扩散泵和分子泵的优劣?

浏览0 回复14 电梯直达
alexzhtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以下是几种泵的资料:
1.油扩散泵
优点:原则上可以抽任何不与泵油反应的气体,可长期连续使用而无需维护,便宜,因为无需特殊的控制系统。
缺点:使用液体,只能垂直安装,需要冷却水以及加热需要大量的能源,与真空系统结合处需使用液氮冷阱,防止返油。
2.分子泵
优点:方便,无需冷阱, 原则上可把系统直接从大气压抽至超高真空。但实际上由于费时太多,并且对泵体污染较大而采用两级抽气方式,首先使用吸附泵将系统由大气压抽至约10-4 mbar,然后启动分子泵。
缺点:抽速与被抽分子的分子量有关,分子量越大,抽速越高,分子量越小,抽速越低,所以持续操作后会残余氢气(或氦气)。有噪音,对工作环境影响大会产生振动,对一些振动敏感的检测手段(如STM)有很大的影响。
3.离子泵
优点 不使用液体;无需冷却水或液氮;可直接与真空系统相连 可以任意角度安装;无需预热;工作时体系与外界封闭。
缺点对真空要求高(优于10-6 mbar),否则钛板很快钝化失效对所抽气体有选择性,必须是与钛有反应的气体,对惰性气体无效。即使惰性气体暂时可以被掩埋,仍可能被轰击出来(记忆效应)溶解的氢或通过逆过程发生脱附,或与和钛结合的碳发生反应,会产生低质量数、气态的碳氢化合物,故离子泵中的主要残余气体为氢气和甲烷泵体笨重,由于需要强磁场,故需巨大的磁铁 需要数千电子伏特的高压,操作时存在危险。昂贵,需要特殊的控制系统。
4.升华泵
特点:辅助主泵,不可连续使用,在对真空要求高的实验中,可将真空进一步降低到~10-11 mbar数量级;便宜;体积小。
junhe09
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
扩散泵比较便宜,几乎不出故障,不需要维护。
分子泵很贵,会出故障,但是维护也不是特别麻烦。
扩散泵有污染问题,但是对一般电镜应用也不是特别严重。至于真空度差不多。
对一般使用十几分钟也不是很大问题。
分子泵除了贵,还有有振动问题。

golf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
驰奔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 golf 发表:
油扩散泵的污染确实是个问题。

那就勤快一些吧!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴