主题:【讨论】哪种检测器更适用于原子吸收光谱仪

浏览0 回复8 电梯直达
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子吸收光谱分析中,检测系统的检测器有光电倍增管(PMT)、电荷耦合器件(CCD)、电荷注入器件(CID)、二极管阵列检测器(PDA)等,哪种检测器更适用于原子吸收光谱仪?为什么?
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
检测系统的检测器有光电倍增管(PMT)
为啥是PMT啊
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
检测系统的检测器有光电倍增管(PMT)
为啥是PMT啊


原吸使用PMT的原因如下

(1)因为可以通过改变其供给高压而提高检测灵敏度,这点是半导体检测器不能胜任的。

(2)由于原吸是定波长的测量而不是多波长测量,故无需使用以快速检测而著称的二极管阵列检测器。

(3)此外,PMT在紫外区的灵敏度要高于半导体检测器,由于原吸的分析波长在紫外区居多,

        故目前仪器还是多采用PMT作为首选的检测器;两种检测器的灵敏度曲线见下图所示:



    半导体检测器的灵敏度曲线(紫外区不灵敏)              PMT检测器的灵敏度曲线(紫外区灵敏)
该帖子作者被版主 qq2500837712积分, 2经验,加分理由:鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/5/4 13:56:06 Last edit by anping
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PDA现在已经不太用了,CMOS取而代之。若以检测性能来说,比如光谱覆盖范围、光子效率等,CCD最好,CID次之,CMOS相对较差,不过CMOS制造工艺与目前大规模集成电路的工艺匹配,因此性能价格比较好。
上述三种检测器都是累积式的,即只能在一定时间内对光信号进行积分,因此不太适合快速信号的检测。另一方面,PMT具有很快的响应速度,十分适合检测瞬时信号。
火焰原子吸收信号是一个稳定的过程,因此可以用半导体图像检测器,但石墨炉原子吸收信号较快,PMT是较好的选择。不过,世事无绝对!快速的图像检测器也是有的,只不过价格会高出很多。
在线光源原子吸收系统中使用半导体图像检测器,目前看来好处只有波长调谐较快捷,以及器件的使用寿命较好这个优点,光电检测性能上优势不大,但价格,尤其在紫外领域,PMT优势明显。因此,在线光源原子吸收中,主流还是PMT器件。在连续光源原子吸收系统中,没有办法,只能是CCD等图像检测器。
该帖子作者被版主 qq2500837712积分, 2经验,加分理由:鼓励
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
检测系统的检测器有光电倍增管(PMT)
为啥是PMT啊


用CCD有点太浪费了。
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
检测系统的检测器有光电倍增管(PMT)
为啥是PMT啊


原吸使用PMT的原因如下

(1)因为可以通过改变其供给高压而提高检测灵敏度,这点是半导体检测器不能胜任的。

(2)由于原吸是定波长的测量而不是多波长测量,故无需使用以快速检测而著称的二极管阵列检测器。

(3)此外,PMT在紫外区的灵敏度要高于半导体检测器,由于原吸的分析波长在紫外区居多,

        故目前仪器还是多采用PMT作为首选的检测器;两种检测器的灵敏度曲线见下图所示:



    半导体检测器的灵敏度曲线(紫外区不灵敏)              PMT检测器的灵敏度曲线(紫外区灵敏)
这个学习一下
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴