主题：【咨询】检测报告应该几个人签字？？

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这个问题让我想起来了计量院里面的校准证书，里面好像报告编写人员就是检测人员。

原文由 任禾(rrrr) 发表:
报告签名：
1、计量认证要求：
《评审准则》5.8.2  条
  j) 检测和/或校准人员及其报告批准人签字或等效的标识；

    这个要求不合理。估计《评审准则》就是质检系统的人写的，要求检测人员签名。因为检定、校准的业务很简单，针对的是具体待检样品。这种规定是可行的。
    但这样实际上对于其他行业并不一定适合。比如多样品、多方法指标，多人检测的，就不合适了。

2、实验室认可要求：
CNAS-CL01 《检测和校准实验室能力认可准则》5.10.2 条
    j) 检测报告或校准证书批准人的姓名、职务、签字或等效的标识；

  只需要一个人签字，其他人要不要签，是内部规定。比较合理。  但这个职务确实比较难理解。老的评审准则也有职务的要求，新的没了。 

3、关于三级审核，在一些行业内有规定。

原文由 任禾(rrrr) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
这个问题让我想起来了计量院里面的校准证书，里面好像报告编写人员就是检测人员。

估计《评审准则》就是质检系统的人写的，要求检测人员签名。

因为检定、校准的业务很简单，针对的是具体待检样品。这种规定是可行的。

但这样实际上对于其他行业并不一定适合。比如多样品、多方法指标，多人检测的，就不合适了。

原文由 任禾(rrrr) 发表:
报告签名：
1、计量认证要求：
《评审准则》5.8.2  条
  j) 检测和/或校准人员及其报告批准人签字或等效的标识；

    这个要求不合理。估计《评审准则》就是质检系统的人写的，要求检测人员签名。因为检定、校准的业务很简单，针对的是具体待检样品。这种规定是可行的。
    但这样实际上对于其他行业并不一定适合。比如多样品、多方法指标，多人检测的，就不合适了。

2、实验室认可要求：
CNAS-CL01 《检测和校准实验室能力认可准则》5.10.2 条
    j) 检测报告或校准证书批准人的姓名、职务、签字或等效的标识；

  只需要一个人签字，其他人要不要签，是内部规定。比较合理。  但这个职务确实比较难理解。老的评审准则也有职务的要求，新的没了。 

3、关于三级审核，在一些行业内有规定。

原文由 zal(zal) 发表:

原文由 judi_7(judi_7) 发表:
评审开了个基本符合，检测报告缺少检验结论、报告编制等信息。

我们有检测结果的...必须另外还有个检验结论吗？报告必须有编审批三个签名吗 我们小实验室人少不够用了怎么办 好像审批还要一定资格的? 资质认定要求上有检测人员签字 到底要签几个名字啊？

先谢了........

检测结果是否合格要体现在检验报告上的，检测人员签字是在检测原始记录上签的，报告上要有编制、审核、审批三级签字。

另外审批是授权签字人，需经评审考核合格的人员承担。