原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:好的,我先回去理解一下,谢谢了 感觉你们了解的真多啊原文由 ws4976497(v2814413) 发表:
那这个呢,EDS对含量只有0.1%以下的测量结果可信度只有一半,后面的sigma值却很小,但是不能说明其结果可信啊,两个有什么QQ群什么的可以告诉我一个,让我学习学习嘛,本人接触SEM一年了,感觉什么都没学到啊,还是只会操作。。。。。
相对误差≈1/标准偏差。前三个结果标准偏差的倒数超过了误差允许范围,1%以下标准偏差的倒数虽然更大但允许值也更大,在允许的误差范围内。
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:好的,我先回去理解一下,谢谢了 感觉你们了解的真多啊原文由 ws4976497(v2814413) 发表:
那这个呢,EDS对含量只有0.1%以下的测量结果可信度只有一半,后面的sigma值却很小,但是不能说明其结果可信啊,两个有什么QQ群什么的可以告诉我一个,让我学习学习嘛,本人接触SEM一年了,感觉什么都没学到啊,还是只会操作。。。。。
相对误差≈1/标准偏差。前三个结果标准偏差的倒数超过了误差允许范围,1%以下标准偏差的倒数虽然更大但允许值也更大,在允许的误差范围内。
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:好的,我先回去理解一下,谢谢了 感觉你们了解的真多啊原文由 ws4976497(v2814413) 发表:
那这个呢,EDS对含量只有0.1%以下的测量结果可信度只有一半,后面的sigma值却很小,但是不能说明其结果可信啊,两个有什么QQ群什么的可以告诉我一个,让我学习学习嘛,本人接触SEM一年了,感觉什么都没学到啊,还是只会操作。。。。。
相对误差≈1/标准偏差。前三个结果标准偏差的倒数超过了误差允许范围,1%以下标准偏差的倒数虽然更大但允许值也更大,在允许的误差范围内。
原文由 ws4976497(v2814413) 发表:
那这个呢,EDS对含量只有0.1%以下的测量结果可信度只有一半,后面的sigma值却很小,但是不能说明其结果可信啊,两个有什么QQ群什么的可以告诉我一个,让我学习学习嘛,本人接触SEM一年了,感觉什么都没学到啊,还是只会操作。。。。。
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:原文由 ws4976497(v2814413) 发表:
那这个呢,EDS对含量只有0.1%以下的测量结果可信度只有一半,后面的sigma值却很小,但是不能说明其结果可信啊,两个有什么QQ群什么的可以告诉我一个,让我学习学习嘛,本人接触SEM一年了,感觉什么都没学到啊,还是只会操作。。。。。
相对误差≈1/标准偏差。前三个结果标准偏差的倒数超过了误差允许范围,1%以下标准偏差的倒数虽然更大但允许值也更大,在允许的误差范围内。
原文由 luminescence(luminescence) 发表:原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:原文由 ws4976497(v2814413) 发表:
那这个呢,EDS对含量只有0.1%以下的测量结果可信度只有一半,后面的sigma值却很小,但是不能说明其结果可信啊,两个有什么QQ群什么的可以告诉我一个,让我学习学习嘛,本人接触SEM一年了,感觉什么都没学到啊,还是只会操作。。。。。
相对误差≈1/标准偏差。前三个结果标准偏差的倒数超过了误差允许范围,1%以下标准偏差的倒数虽然更大但允许值也更大,在允许的误差范围内。
以上这些结论你从哪里得来的?我感觉你的统计学知识很单薄啊。
原文由 luminescence(luminescence) 发表:原文由 ws4976497(v2814413) 发表:
那这个呢,EDS对含量只有0.1%以下的测量结果可信度只有一半,后面的sigma值却很小,但是不能说明其结果可信啊,两个有什么QQ群什么的可以告诉我一个,让我学习学习嘛,本人接触SEM一年了,感觉什么都没学到啊,还是只会操作。。。。。
1. 你所谓的可信度是什么?我早说过Sigma只代表测量结果的分散程度,专业点说就是精密度,也可以理解为仪器的稳定性。但是测量数据光精密度高是没用的,因为有可能这些结果并不准确(9L已经举出例子了),这就涉及到准确度了(和真实值的偏差)。所以说一个正常可靠的测量结果涉及精密度和准确度两个方面,合起来称为精确度(是否是你所谓的可信度?)。
2. 对于这种多元素的测量结果,你应该用相对标准偏差(Sigma/均值)来比较。例如,图中C的相对标准偏差为7.45/71.17=10.47%,Na的相对偏差为0.04/0.09=44.44%,这样你是否明白?
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:原文由 luminescence(luminescence) 发表:原文由 ws4976497(v2814413) 发表:
那这个呢,EDS对含量只有0.1%以下的测量结果可信度只有一半,后面的sigma值却很小,但是不能说明其结果可信啊,两个有什么QQ群什么的可以告诉我一个,让我学习学习嘛,本人接触SEM一年了,感觉什么都没学到啊,还是只会操作。。。。。
1. 你所谓的可信度是什么?我早说过Sigma只代表测量结果的分散程度,专业点说就是精密度,也可以理解为仪器的稳定性。但是测量数据光精密度高是没用的,因为有可能这些结果并不准确(9L已经举出例子了),这就涉及到准确度了(和真实值的偏差)。所以说一个正常可靠的测量结果涉及精密度和准确度两个方面,合起来称为精确度(是否是你所谓的可信度?)。
2. 对于这种多元素的测量结果,你应该用相对标准偏差(Sigma/均值)来比较。例如,图中C的相对标准偏差为7.45/71.17=10.47%,Na的相对偏差为0.04/0.09=44.44%,这样你是否明白?
在一次牛津的学习班上有人提过这个问题,专家的答案还是说要结合能谱的专业需要。不采用这种办法。我还没发现那个文献里用这个算法。如果用你这种算法修改一下专著不行吗?应该可以吧。