主题：测挥发性有机物过程中的问题

原文由 谁折腾(yzhlai) 发表:
跟二氯甲烷的出峰时间差别有多大？
如果基本一致，那估计干扰峰就是二氯甲烷，用FID时，因其对二氯甲烷的灵敏度比ECD的差很多，因此用FID时，峰肯定会变小或消失。
做挥发性有机物时，很重要的就是避免实验室污染，特别是实验室经常用到二氯甲烷、三氯甲烷、四氯甲烷、正己烷、苯系物等，基本上这个实验室的试剂、纯水、空气就会被污染，同时用于接触过这些试剂的所有用品（包括冰箱），均不能用于挥发性有机物的检测。

原文由yzhlai发表： 初始温度是多少？建议初始温度下，保留几分钟，一开始就升温，不利于低分子量化合物的分离
同时，如果是0.25um的固定相，则不是很适合低分子量VOC的检测，可改用0.5um或更大厚度的固定相，会好些（我用0.50um色谱柱，以40度保留10min，二氯甲烷出峰时间约2.1min）
当然，一般用于VOC检测的色谱柱为-624柱

原文由 wangfei1987(wangfei1987) 发表:

原文由 谁折腾(yzhlai) 发表:
跟二氯甲烷的出峰时间差别有多大？
如果基本一致，那估计干扰峰就是二氯甲烷，用FID时，因其对二氯甲烷的灵敏度比ECD的差很多，因此用FID时，峰肯定会变小或消失。

做挥发性有机物时，很重要的就是避免实验室污染，特别是实验室经常用到二氯甲烷、三氯甲烷、四氯甲烷、正己烷、苯系物等，基本上这个实验室的试剂、纯水、空气就会被污染，同时用于接触过这些试剂的所有用品（包括冰箱），均不能用于挥发性有机物的检测。

我进了针空气，也有干扰峰，不知道是不是空气峰

原文由 wangfei1987(wangfei1987) 发表:

原文由 谁折腾(yzhlai) 发表:
跟二氯甲烷的出峰时间差别有多大？
如果基本一致，那估计干扰峰就是二氯甲烷，用FID时，因其对二氯甲烷的灵敏度比ECD的差很多，因此用FID时，峰肯定会变小或消失。

做挥发性有机物时，很重要的就是避免实验室污染，特别是实验室经常用到二氯甲烷、三氯甲烷、四氯甲烷、正己烷、苯系物等，基本上这个实验室的试剂、纯水、空气就会被污染，同时用于接触过这些试剂的所有用品（包括冰箱），均不能用于挥发性有机物的检测。

我进了针空气，也有干扰峰，不知道是不是空气峰