原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:许多时候参加能力验证和比对都是为了各种评审的要求,而且现在能力验证的结果也未必可靠。原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:过了重视程度就降低了原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:通常实验结果有问题的时候才会仔细排查,认真总结原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
能力验证、实验室比对,通过了就谢天谢地了,其他的没有去认真考虑的
其深层次的经验总结就缺乏了,我觉得还是有必要针对这个报告做一次经验总结
没问题的话就当一次案例,过了就OK了?
我觉得这样不能完全达到质量控制的目的
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:是的,现在不相互比对一下都不敢轻易报结果原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:许多时候参加能力验证和比对都是为了各种评审的要求,而且现在能力验证的结果也未必可靠。原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:过了重视程度就降低了原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:通常实验结果有问题的时候才会仔细排查,认真总结原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:
能力验证、实验室比对,通过了就谢天谢地了,其他的没有去认真考虑的
其深层次的经验总结就缺乏了,我觉得还是有必要针对这个报告做一次经验总结
没问题的话就当一次案例,过了就OK了?
我觉得这样不能完全达到质量控制的目的
不少实验室存在串值的问题
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:还好,一般都有一次重测的机会原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:是的 这样是最坏的结果原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:有些过不了好像要取消项目资质的原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:实验室能力验证过不了,是影响实验室收益的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:是的,主要是领导看的太重原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:这是很多实验室人员的心理
能力验证、实验室比对,通过了就谢天谢地了,其他的没有去认真考虑的
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:分析不出比较麻烦,可能会再犯原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:有问题的时候容易分析出问题原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
质量分析工作很重要
特别是原因的总结,这个才是每一次进步的经验总结
是啊,原因分析是关键
有时候出了问题分析不出原因来!
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:所以能力验证,实验室都是提前准备的很充分原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:还好,一般都有一次重测的机会原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:是的 这样是最坏的结果原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:有些过不了好像要取消项目资质的原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:实验室能力验证过不了,是影响实验室收益的原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:是的,主要是领导看的太重原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:这是很多实验室人员的心理
能力验证、实验室比对,通过了就谢天谢地了,其他的没有去认真考虑的
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:成了技术难题了原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:分析不出比较麻烦,可能会再犯原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:有问题的时候容易分析出问题原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
质量分析工作很重要
特别是原因的总结,这个才是每一次进步的经验总结
是啊,原因分析是关键
有时候出了问题分析不出原因来!
是啊,很头疼。也咨询了一些同行,还是找不到原因,困惑中