主题：【第七届原创】火焰灵敏度之雾化器的影响

原文由 七月(shadow_hlr) 发表:

思路不错，但是怎么这款仪器使用高效雾化器之后5mg/L铜的吸光度才0.1556呢，这会不会太低了？？

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

很好的原创，直观阐明了雾化器与灵敏度之间的关系，很有裨益的好文章

原文由 zhaoyongqiang(zhaoyongqiang) 发表:

灵敏度的确提高了。但还是有点低吧。

原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:

加一个小部件灵敏度为什么会提那么大，原理是什么

原文由 漂浮云(v2846602) 发表:

原文由 七月(shadow_hlr) 发表:

思路不错，但是怎么这款仪器使用高效雾化器之后5mg/L铜的吸光度才0.1556呢，这会不会太低了？？

不知你用哪家仪器？5ppm铜吸光度值多少？吸光度值大小与背景校正有很大的关系，这款仪器火焰是塞曼背景校正的，而铜又属于反常塞曼元素，所以吸光度值与氘灯背景扣除方式比会低，但是仪器的灵敏度和稳定性都非常好。你用的仪器火焰铜灵敏度是多少，可否告知？

原文由v2846602发表：

原文由 zhaoyongqiang(zhaoyongqiang) 发表:

灵敏度的确提高了。但还是有点低吧。

不知你做的火焰铜的灵敏度有多少？可否共享一下？什么型号仪器？

原文由 七月(shadow_hlr) 发表:

原文由 漂浮云(v2846602) 发表:

原文由 七月(shadow_hlr) 发表:

思路不错，但是怎么这款仪器使用高效雾化器之后5mg/L铜的吸光度才0.1556呢，这会不会太低了？？

不知你用哪家仪器？5ppm铜吸光度值多少？吸光度值大小与背景校正有很大的关系，这款仪器火焰是塞曼背景校正的，而铜又属于反常塞曼元素，所以吸光度值与氘灯背景扣除方式比会低，但是仪器的灵敏度和稳定性都非常好。你用的仪器火焰铜灵敏度是多少，可否告知？

塞曼火焰还没怎了接触过。我用的是PE800，3PPM铜的吸光度大概0.35ABS吧。

原文由 zhaoyongqiang(zhaoyongqiang) 发表:

原文由v2846602发表：

原文由 zhaoyongqiang(zhaoyongqiang) 发表:

灵敏度的确提高了。但还是有点低吧。

不知你做的火焰铜的灵敏度有多少？可否共享一下？什么型号仪器？

SP-3880  1ppm Cu 0.1Abs