主题：【讨论】Thermo的ISQ和安捷伦5975MS灵敏度的比较

纯 猜 想

1 T家灵敏度高，是因为离子盒最接近高灵敏度尺寸（文献工业质谱尺寸约1.XCC ）。
  A家尺寸大了些，更耐脏
2 氦电离能高，但轰击电子能量比它高得多，电离不可避免。
  预电极的作用是带电粒子偏转一小角度，中性干扰自然避免，
  S家预四极是直的？那，解释不了。
3 A家的7000系列，使用氦为猝灭气，可明显降低噪声。
  灵敏度比T家还是差好远（尤其XLS，不使用猝灭气）

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
纯 猜 想

1 T家灵敏度高，是因为离子盒最接近高灵敏度尺寸（文献工业质谱尺寸约1.XCC ）。
  A家尺寸大了些，更耐脏
2 氦电离能高，但轰击电子能量比它高得多，电离不可避免。
  预电极的作用是带电粒子偏转一小角度，中性干扰自然避免，
  S家预四极是直的？那，解释不了。
3 A家的7000系列，使用氦为猝灭气，可明显降低噪声。

  灵敏度比T家还是差好远（尤其XLS，不使用猝灭气）

也就是说，对于离子盒而言，T家灵敏度高于A家的，但是不耐脏。在EI源中被打碎的离子，由于在传输中肯定损失很多，我的理解是，传输路径越长损失越多，也就是说T家的预四极杆并不能提高目标离子的灵敏度，能解释通也就是过滤中性粒子，提高信噪比。

所以，T家灵敏度高于A家主要还是离子盒的作用，那中性粒子包括He粒子对于基线是如何影响的，能够对基线产生影响，这些粒子肯定是离子化成碎片，但是是如何成为带电碎片的，还请各位解释一下。

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
纯 猜 想

1 T家灵敏度高，是因为离子盒最接近高灵敏度尺寸（文献工业质谱尺寸约1.XCC ）。
  A家尺寸大了些，更耐脏
2 氦电离能高，但轰击电子能量比它高得多，电离不可避免。
  预电极的作用是带电粒子偏转一小角度，中性干扰自然避免，
  S家预四极是直的？那，解释不了。
3 A家的7000系列，使用氦为猝灭气，可明显降低噪声。

  灵敏度比T家还是差好远（尤其XLS，不使用猝灭气）

PE和岛国的单四极杆质谱，他们的预四级杆都是直的。

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
纯 猜 想

1 T家灵敏度高，是因为离子盒最接近高灵敏度尺寸（文献工业质谱尺寸约1.XCC ）。
  A家尺寸大了些，更耐脏
2 氦电离能高，但轰击电子能量比它高得多，电离不可避免。
  预电极的作用是带电粒子偏转一小角度，中性干扰自然避免，
  S家预四极是直的？那，解释不了。
3 A家的7000系列，使用氦为猝灭气，可明显降低噪声。

  灵敏度比T家还是差好远（尤其XLS，不使用猝灭气）

PE和岛国的单四极杆质谱，他们的预四级杆都是直的。

那对于直的预四极杆，是如何过滤中性粒子的？

T家的TSQ8000EVO，在ISQ的基础延伸而来，也号称业内灵敏度最高

原文由 wc0206(wc0206) 发表:

T家的TSQ8000EVO，在ISQ的基础延伸而来，也号称业内灵敏度最高

没错，T家灵敏度普遍来说都挺高的，但是这种高是建立在离子源易污染的基础上，所以T家这几年也在抗污这块下功夫，免放真空洗离子源就是弥补离子源易污染的一项技术，同样的预四极杆也是防止主杆污染，但是个人觉得只要还是抗污，对于提高灵敏度影响不大。

还请大侠解释一下，预四极杆是如何过滤He而提高分辨率的。

只知道ISQ的预四极杆前端一部分做到了Lens3上，方便清洗，主四极杆前有个S型离子弯道，能过滤中性噪音，别的就不知道了。。。

原文由 wc0206(wc0206) 发表:

只知道ISQ的预四极杆前端一部分做到了Lens3上，方便清洗，主四极杆前有个S型离子弯道，能过滤中性噪音，别的就不知道了。。。

      没错，提到预四极杆，我们都有两个认识，一是防止主四极杆被污染，那这个污染物肯定是来自于样品，被电离的样品产生中性粒子，预四极杆能够很好的吸附这些中性粒子包括没有被真空泵抽走的样品分子，所以很明显抗污是预四极杆的一个突出能力。

      对于第二点，过滤中性粒子噪音，提高信噪比。我们都知道四极杆质量分析器只对带电离子起到选择的作用，也就是说中性粒子是不能够通过四极杆，是不会到达检测器的产生噪音的，那何谈过滤不带电的中性粒子呢？

      我们都知道从EI源中产生的离子碎片在传输的途径中损失很大的，也就是说作为传输路径的预四极杆对于提高目标离子灵敏度的没有帮助的，那又如何提高灵敏度呢？

      个人的理解是，中性粒子虽然本身不带电，但是其会和目标离子发生碰撞，导致目标离子损失，在碰撞的同时，中性粒子会变成激发态而带电，那么这时预四极杆的过滤作用便凸显出来，我们都知道预四极杆是只接RF的，那么对于碰撞产生的带电中性粒子便不能通过预四极杆，从而起到过滤的作用。  过滤He产生的噪音也是同样的道理，激发态的He由于不能通过预四极杆所以不会影响其灵敏度。

    也就是说，预四极杆作用应该是以下几点：①保护主四极杆，防止中性粒子到达主四极杆而受到污染（最主要的）；

                                                                                                                          ②还是过滤中性粒子，减少由于碰撞而对目标离子产生的损失；

                                                                                                                          ③过滤激发态的中性粒子（减少噪音，提高信噪比有限）

说了这么多，那为什么T的ISQ会比A的5975灵敏度高呢？  其实之前的ruan老师基本回答了，影响灵敏度的不外乎仪器的硬件配置（单就相同样品），离子源、泵、质量分析器、检测器。  对于泵而言，现在配置的泵已经到达MS的真空要求，所以影响不大，而对于质量分析器，四极杆技术已经相当成熟，所以影响也不是很大。

决定T的ISQ灵敏度高于A的，最主要的还是离子源，大家都是知道A的离子源（离子盒）是大于T的，也就是说在进样量相同的情况下，肯定是T家离子盒中样品分子的密度高于A家的，自然电离产生的离子碎片要多于A的，自然目标化合物的灵敏度（信号响应）会大。但是同样的由于离子盒尺寸小，大量未电离的样品分子吸附在离子源上的程度要大于A的，这也就是为什么T要经常清洗离子源的原因了。

以上内容大部分是个人理解，有些是查阅资料，希望大家多交流，欢迎批评指针！

决定T的ISQ灵敏度高于A的，最主要的还是离子源，大家都是知道A的离子源（离子盒）是大于T的，也就是说在进样量相同的情况下，肯定是T家离子盒中样品分子的密度高于A家的，

1 据工业质谱文献，有最佳体积，双向超过，离子电离数都下降。
2 体积差距，A,T不超过三倍，但响应差距不止三倍。
3 猜想，所谓的惰性材料是不存在的，有空用EDX 做个比对。

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
决定T的ISQ灵敏度高于A的，最主要的还是离子源，大家都是知道A的离子源（离子盒）是大于T的，也就是说在进样量相同的情况下，肯定是T家离子盒中样品分子的密度高于A家的，

1 据工业质谱文献，有最佳体积，双向超过，离子电离数都下降。
2 体积差距，A,T不超过三倍，但响应差距不止三倍。

3 猜想，所谓的惰性材料是不存在的，有空用EDX 做个比对。

ruan老师的意思是，并不是离子盒的体积越小越好，而是有一个最佳尺寸，而T家的离子盒尺寸是最接近这个最佳尺寸的，也就是说，还是由于离子盒的原因而导致T的灵敏度高于A的，是不是这么理解，烦请ruan老师详细说明一下。