主题：【讨论】前几天看了一篇文章，和大家共享一下

原文由 金条(shenmz) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由gzlk650发表： 有两点需要注意：
一、环境质量等一些监测还是属于监测站的
二、第三方委托需要省级以上部门同意

各省级环保部门对第三方的管理通常是采取备案和名录管理，只要进入省级的准入名录的第三方，不需要每次委托都要省级以上部门同意。

省级以上。。好高的级别。。而且不需要上级同意?

原文由 pretty999(pretty999) 发表:

原文由 金条(shenmz) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由gzlk650发表： 有两点需要注意：
一、环境质量等一些监测还是属于监测站的
二、第三方委托需要省级以上部门同意

各省级环保部门对第三方的管理通常是采取备案和名录管理，只要进入省级的准入名录的第三方，不需要每次委托都要省级以上部门同意。

省级以上。。好高的级别。。而且不需要上级同意?

应该不需要上级统一吧，不然国务院还不累死

原文由 mingshen123(mingshen123) 发表:

原文由 金条(shenmz) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 abu80(abu80) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
是否可以理解环保部不会把监测站推向市场？

怎么还在担心这个问题。这个问题早讨论过了。环保部不会这么傻的，不自己留个监测机构。搞技术的人要跳出技术圈子，从政治角度很容易得出结果的。

环境监测的改革近期是国家为主，市场为辅。

不过也算是前进了一大步

国家主要还是拿住标准，然后再市场放开

原文由 金条(shenmz) 发表:

原文由 mingshen123(mingshen123) 发表:

原文由 金条(shenmz) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 abu80(abu80) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
是否可以理解环保部不会把监测站推向市场？

怎么还在担心这个问题。这个问题早讨论过了。环保部不会这么傻的，不自己留个监测机构。搞技术的人要跳出技术圈子，从政治角度很容易得出结果的。

环境监测的改革近期是国家为主，市场为辅。

不过也算是前进了一大步

国家主要还是拿住标准，然后再市场放开

看来改革的步子迈得还是不够大

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 金条(shenmz) 发表:

原文由 mingshen123(mingshen123) 发表:

原文由 金条(shenmz) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 abu80(abu80) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
是否可以理解环保部不会把监测站推向市场？

怎么还在担心这个问题。这个问题早讨论过了。环保部不会这么傻的，不自己留个监测机构。搞技术的人要跳出技术圈子，从政治角度很容易得出结果的。

环境监测的改革近期是国家为主，市场为辅。

不过也算是前进了一大步

国家主要还是拿住标准，然后再市场放开

看来改革的步子迈得还是不够大

如何才是改革的步子迈的够大？