主题:【讨论】听人说:监测总站要变为监测总局,监测系统要垂直?

浏览0 回复22 电梯直达
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近一直没在单位,前几天单位说如上内容,求证。
该帖子作者被版主 老兵5积分, 2经验,加分理由:发帖奖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知。
空气领导也是吸的,领导肯定重视的了。 水、气 环保法通过那么快,可见领导玩真的了。
推断应该是真的
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由skytoboo(skytoboo)发表:不知。
空气领导也是吸的,领导肯定重视的了。 水、气 环保法通过那么快,可见领导玩真的了。
推断应该是真的
希望知情人,给大家透漏透漏。
梦海之巅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这样改革挺好的,监测总局只负责监管,监测方面的工作就放开。
xuezi6473
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 梦海之巅(v3031709) 发表:
这样改革挺好的,监测总局只负责监管,监测方面的工作就放开。
问题是基层如何监管、监管第三方还是排污企业,人员是按行政级别还是专业系列走。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从大部制到专设监测总局,可能只是某些人的一厢情愿。
wangdongok5
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我看想要实现垂直难度大,中央编办年底出的文件不知道啥时候能出来
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由老兵(wangliqian)发表:从大部制到专设监测总局,可能只是某些人的一厢情愿。


环保系统都没有垂直~~这个说法难度大,这个对基层有好处。
根据监测事权的改革设计,国家只管国控点,且设想主要是委托第三方检测公司来做;随着省一级监测事权改革的开展,可能有的省市会实行省市以下监测站垂管,但这样的省市不会占多数。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/10/27 15:54:24 Last edit by wangliqian
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由wangdongok5(wangdongok5)发表:我看想要实现垂直难度大,中央编办年底出的文件不知道啥时候能出来
编办定义环境监测系统的公益还是企业性质~~
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
编办定义环境监测系统的公益还是企业性质~~
按照原环境监测条列的定义,就是公益性的科学技术事业单位,虽然政府倡导改革走向市场,但不会定为企业性质,除非新的环境监测管理办法出台另有规定。
金条
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
从大部制到专设监测总局,可能只是某些人的一厢情愿。
这样的变动太大。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴