主题:【已应助】请问这句话如何理解

浏览0 回复22 电梯直达
快乐鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
(二)作为技术负责人开发环保新技术获得国家专利并转化为商品,或在实际工作中推广应用2项以上新技术,获得明显经济效益(利税30万元以上)。
推荐答案:老兵回复于2014/12/18


无头难知尾,这是评职称的个人申报条件要求吗?这应该是江苏省高级工业绩成果中的一条,没有前后,这个是单独的一条

仍没搞懂,能不能完整表达原文,何谓“高级工业绩成果”?

这个我知道,这个是副高职称评定中,业绩成果 中的  第二条  ,只要是其中一条符合要求即可

清楚了,个人理解啊!三种:专利中“发明专利”和“实用新型专利”应该算,“外观设计专利”可能对于“环保新技术”来说不适用吧;在实际工作中推广应用2项以上新技术,获得明显经济效益,这个在技术上不难,难的是是否产生了30万元的以上利税;两条无需同时具备,满足其中一条即可

该帖子作者被版主 老兵6积分, 2经验,加分理由:发帖奖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jason1019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jhhgl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
slw69081110
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:

(二)作为技术负责人开发环保新技术获得国家专利并转化为商品,或在实际工作中推广应用2项以上新技术,获得明显经济效益(利税30万元以上)。


无头难知尾,这是评职称的个人申报条件要求吗?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jason1019(jason1019) 发表:

是否是只要是专利即可?


专利也分三六九,对于创新基金的评审,只认发明专利。
qiaodan1212
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:

(二)作为技术负责人开发环保新技术获得国家专利并转化为商品,或在实际工作中推广应用2项以上新技术,获得明显经济效益(利税30万元以上)。


无头难知尾,这是评职称的个人申报条件要求吗?
这应该是江苏省高级工业绩成果中的一条,没有前后,这个是单独的一条
mangbumang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 jason1019(jason1019) 发表:

是否是只要是专利即可?


专利也分三六九,对于创新基金的评审,只认发明专利。
如果是个人申请的话,实用新型专利和发明人应该是同一个人吧
jl3353612
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金条
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qiaodan1212(qiaodan1212) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 快乐鱼(v2678779) 发表:

(二)作为技术负责人开发环保新技术获得国家专利并转化为商品,或在实际工作中推广应用2项以上新技术,获得明显经济效益(利税30万元以上)。


无头难知尾,这是评职称的个人申报条件要求吗?
这应该是江苏省高级工业绩成果中的一条,没有前后,这个是单独的一条


仍没搞懂,能不能完整表达原文,何谓“高级工业绩成果”?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴