主题：【讨论】新环保法来了，如何能做到自我保护呢？

原文由 envirend(envirend) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 lsf912(lsf912) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

按新环保法要求“应按规范实施监测”，个人的看法是非标勿用，即便要用应保留好有领导签字的任务单，任务单必须有采用何方法的内容，以便最大限度地保护好自己。

我也很赞同非标勿用，专家一般都是比较古板的标准还是不要轻易改动，要有据可依，做监测本来就是按照标准来做的，什么文献新方法CMA估计比较难，CNAS还稍微宽松点。

标准都是标准，只不过一个是新标准一个是旧标准，目前我们单位上报的是新标准，但是领导要求用旧标准去监测，开报告还是用的新标准。

只要旧标准没有被取代或废止，且在计量认证的方法之中，那就用旧方法吧。

原文由 envirend(envirend) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 lsf912(lsf912) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

按新环保法要求“应按规范实施监测”，个人的看法是非标勿用，即便要用应保留好有领导签字的任务单，任务单必须有采用何方法的内容，以便最大限度地保护好自己。

我也很赞同非标勿用，专家一般都是比较古板的标准还是不要轻易改动，要有据可依，做监测本来就是按照标准来做的，什么文献新方法CMA估计比较难，CNAS还稍微宽松点。

标准都是标准，只不过一个是新标准一个是旧标准，目前我们单位上报的是新标准，但是领导要求用旧标准去监测，开报告还是用的新标准。

只要旧标准没有被取代或废止，且在计量认证的方法之中，那就用旧方法吧。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

按新环保法要求“应按规范实施监测”，个人的看法是非标勿用，即便要用应保留好有领导签字的任务单，任务单必须有采用何方法的内容，以便最大限度地保护好自己。

另外，领导说如果国标没有明确说废止的话，那么虽然方法被替代了，但是被替代的旧方法还是可以使用的，他的理由是新旧方法可以并存~

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 envirend(envirend) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 lsf912(lsf912) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

按新环保法要求“应按规范实施监测”，个人的看法是非标勿用，即便要用应保留好有领导签字的任务单，任务单必须有采用何方法的内容，以便最大限度地保护好自己。

我也很赞同非标勿用，专家一般都是比较古板的标准还是不要轻易改动，要有据可依，做监测本来就是按照标准来做的，什么文献新方法CMA估计比较难，CNAS还稍微宽松点。

标准都是标准，只不过一个是新标准一个是旧标准，目前我们单位上报的是新标准，但是领导要求用旧标准去监测，开报告还是用的新标准。

只要旧标准没有被取代或废止，且在计量认证的方法之中，那就用旧方法吧。

但是CMA和CNAS都是新标准，标准变更过了。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

按新环保法要求“应按规范实施监测”，个人的看法是非标勿用，即便要用应保留好有领导签字的任务单，任务单必须有采用何方法的内容，以便最大限度地保护好自己。

另外，领导说如果国标没有明确说废止的话，那么虽然方法被替代了，但是被替代的旧方法还是可以使用的，他的理由是新旧方法可以并存~

绝大多数旧标准随着新标准的发布一般都就被废止了，尤其是方法标准，只有极少数标准因新标准说明了是部分替代才可以并存，且并存的是新标准中没有规定的那部分。对于第四版的方法只要类似原理的新标准发布，也就不废止能用了，对此环保部多次发过文。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

按新环保法要求“应按规范实施监测”，个人的看法是非标勿用，即便要用应保留好有领导签字的任务单，任务单必须有采用何方法的内容，以便最大限度地保护好自己。

另外，领导说如果国标没有明确说废止的话，那么虽然方法被替代了，但是被替代的旧方法还是可以使用的，他的理由是新旧方法可以并存~

绝大多数旧标准随着新标准的发布一般都就被废止了，尤其是方法标准，只有极少数标准因新标准说明了是部分替代才可以并存，且并存的是新标准中没有规定的那部分。对于第四版的方法只要类似原理的新标准发布，也就不废止能用了，对此环保部多次发过文。

有相关的文献吗？有的话方便发上来给学习一下

关于在环境监测工作中实施国家环境保护标准问题的复函

　　二○一○年三月十五日

环境保护部函

环函〔2009〕131号

关于实施国家环境监测方法标准问题的函

二○○九年六月十一日

原文由 梧桐烟火(v2744700) 发表:

话说监测站每年不是应该对标准进行查新么...

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
按新环保法要求“应按规范实施监测”，个人的看法是非标勿用，即便要用应保留好有领导签字的任务单，任务单必须有采用何方法的内容，以便最大限度地保护好自己。